В българската политика е прието почти всички управляващи да обвиняват своите предшественици, че са разсипали държавата. Парадоксът е, че почти всички са прави. НДСВ не лъжеха за корупцията по времето на Иван Костов. Бойко Борисов беше прав за ограбването по времето на тройната коалиция. БСП и ДПС не преувеличаваха за полицейщината по времето на ГЕРБ и загиването на малкия, че и донякъде средния бизнес. Сега правителството на БСП, ДПС и "Атака" оставя държавата в разгара на банкова криза и бременна с огромни проблеми в енергетиката и здравеопазването. През последните 14 месеца Пламен Орешарски се превърна в символ на провалите на това управление, но истината е, че нито той, нито партиите зад него носят цялата вина за сегашните кризи. Те стигнаха пика си по време на сегашното правителство в оставка и то безспорно също има вина за тях. Пропуските на предишните две (а понякога и три) правителства обаче също имат много голямо значение. Днешните провали са следствие и от несвършената вчерашна работа. И Бойко Борисов, и Станишев, и донякъде Симеон Сакскобургготски избягваха сериозните реформи. Малкото прогрес по време на тяхното управление се дължеше почти винаги на външни фактори и това маскираше липсата на толкова нужните промени в държавата. Икономическият бум преди кризата и еврофондовете заедно с авторитарния стил на Борисов след нея маскираха факта, че основни механизми за управление на държавата се разкапват или въобще не се поправят (например регулаторите). Сега изглежда, че след изборите на ход отново ще бъде Бойко Борисов. Социологическите проучвания (на етапа) показват, че през есента ГЕРБпак ще бъде първа сила, а при определени обстоятелства дори може да има мнозинство, така че да състави самостоятелно правителство. Това може и да изглежда привлекателно за Бойко Борисов и хората около него - все пак в най-новата ни история само ДПС се е връщала повторно във властта. В същото време положението в държавата вече няма нищо общо с отпреди година и половина. Сметката за отлаганите реформи вече се плаща от всички ни и ако следващото управление отново е коалиция между популизъм и нерешителност, 14-те месеца на Орешарски може да ни се видят и като Златния век. Това е въпросът, който остава след Орешарски и преди Борисов. Може ли ГЕРБ и неговият лидер да предложат нещо по-различно? Може ли бившият премиер, ако отново влезе във властта, да бъде не популист, който управлява еднолично, а реформатор, който заедно с добре подготвения си екип придвижва държавата в правилната посока? Готов ли е Борисов да плати политическата цена за тежките реформи? Може ли да жертва политическата си кариера в името на това да свърши нещо смислено за страната, или за него ще е по-важно просто да бъде на власт и да го харесват хората? Този въпрос звучи наивен за всички, които са следили предишното управление на Борисов. Но отговорът е важен именно защото Бойко Борисов и ГЕРБ вече имат в пасива си един реформаторски провал и това ги прави съучастници във всички кризи, които в момента се подготвят. Има поне три важни области, където кризите не започнаха с Орешарски и няма да завършат с него - съдебна система, здравеопазване и енергетика. Калните дири там се влачат от много по-отдавна и минават през периода на управление на ГЕРБ. Ако искаме какъвто и да е шанс за нормална държава, новото правителство трябва да започне да разплита възлите в тези сфери, а не да ги затяга още повече. Празните обещания вече няма да свършат работа - десетилетието на политическо бездействие има тежка цена и онези, които са сели вятър, сега ще жънат бури. БСП и ДПС го разбраха, остава да го разбере и ГЕРБ. Изборите през есента вероятно ще излъчат различно мнозинство, но за разлика от преди този път "новите лица" няма да са достатъчни - нужна е нов тип политика. Тя трябва да бъде много прагматична и ефективна и да е основана на осъзнаването, че истинските реформи ще губят, а няма да печелят краткосрочна подкрепа, но ще помогнат на всички ни дългосрочно. Тоест ще има нужда от хора, които не се борят за политическо дълголетие, а за по-добро място за живеене. Да бъдем искрени - ГЕРБ в момента не изглеждат такъв тип партия. По нищо не личи наесен да се задава това, което ни трябва. За една година в опозиция популистът Борисов не изглежда да се е превърнал в реформатор. Бившият премиер продължава да излъчва противоречиви сигнали по важните теми в държавата (проследете например позицията му за спасяването на КТБ), а решенията в партията му се взимат все така еднолично. Но това, което не може да свърши убеждението, често го върши нуждата. В България кризите винаги са били истинският стимул за реформи. Банковата миникриза например разтърси БНБ и обедини политиците около предложението да се търси външен надзор - нещо, което иначе никога нямаше да се случи. Това е глупав подход, който носи много болка на всички, но погледнете го от тази страна - в момента сме близо до дъното на едно много дълго пропадане и повечето хора го осъзнават. Това не дава много място за маневри на бъдещите управляващи. Освен ако не искат и те да си тръгнат след година.
Показват се публикациите с етикет орешарски. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет орешарски. Показване на всички публикации
неделя, 27 юли 2014 г.
След Орешарски и преди Борисов
Кризите в държавата не могат да бъдат решени просто от ново правителство, нужна е изцяло нова политика. Може ли лидерът на ГЕРБ да я предложи?
В българската политика е прието почти всички управляващи да обвиняват своите предшественици, че са разсипали държавата. Парадоксът е, че почти всички са прави. НДСВ не лъжеха за корупцията по времето на Иван Костов. Бойко Борисов беше прав за ограбването по времето на тройната коалиция. БСП и ДПС не преувеличаваха за полицейщината по времето на ГЕРБ и загиването на малкия, че и донякъде средния бизнес. Сега правителството на БСП, ДПС и "Атака" оставя държавата в разгара на банкова криза и бременна с огромни проблеми в енергетиката и здравеопазването. През последните 14 месеца Пламен Орешарски се превърна в символ на провалите на това управление, но истината е, че нито той, нито партиите зад него носят цялата вина за сегашните кризи. Те стигнаха пика си по време на сегашното правителство в оставка и то безспорно също има вина за тях. Пропуските на предишните две (а понякога и три) правителства обаче също имат много голямо значение. Днешните провали са следствие и от несвършената вчерашна работа. И Бойко Борисов, и Станишев, и донякъде Симеон Сакскобургготски избягваха сериозните реформи. Малкото прогрес по време на тяхното управление се дължеше почти винаги на външни фактори и това маскираше липсата на толкова нужните промени в държавата. Икономическият бум преди кризата и еврофондовете заедно с авторитарния стил на Борисов след нея маскираха факта, че основни механизми за управление на държавата се разкапват или въобще не се поправят (например регулаторите). Сега изглежда, че след изборите на ход отново ще бъде Бойко Борисов. Социологическите проучвания (на етапа) показват, че през есента ГЕРБпак ще бъде първа сила, а при определени обстоятелства дори може да има мнозинство, така че да състави самостоятелно правителство. Това може и да изглежда привлекателно за Бойко Борисов и хората около него - все пак в най-новата ни история само ДПС се е връщала повторно във властта. В същото време положението в държавата вече няма нищо общо с отпреди година и половина. Сметката за отлаганите реформи вече се плаща от всички ни и ако следващото управление отново е коалиция между популизъм и нерешителност, 14-те месеца на Орешарски може да ни се видят и като Златния век. Това е въпросът, който остава след Орешарски и преди Борисов. Може ли ГЕРБ и неговият лидер да предложат нещо по-различно? Може ли бившият премиер, ако отново влезе във властта, да бъде не популист, който управлява еднолично, а реформатор, който заедно с добре подготвения си екип придвижва държавата в правилната посока? Готов ли е Борисов да плати политическата цена за тежките реформи? Може ли да жертва политическата си кариера в името на това да свърши нещо смислено за страната, или за него ще е по-важно просто да бъде на власт и да го харесват хората? Този въпрос звучи наивен за всички, които са следили предишното управление на Борисов. Но отговорът е важен именно защото Бойко Борисов и ГЕРБ вече имат в пасива си един реформаторски провал и това ги прави съучастници във всички кризи, които в момента се подготвят. Има поне три важни области, където кризите не започнаха с Орешарски и няма да завършат с него - съдебна система, здравеопазване и енергетика. Калните дири там се влачат от много по-отдавна и минават през периода на управление на ГЕРБ. Ако искаме какъвто и да е шанс за нормална държава, новото правителство трябва да започне да разплита възлите в тези сфери, а не да ги затяга още повече. Празните обещания вече няма да свършат работа - десетилетието на политическо бездействие има тежка цена и онези, които са сели вятър, сега ще жънат бури. БСП и ДПС го разбраха, остава да го разбере и ГЕРБ. Изборите през есента вероятно ще излъчат различно мнозинство, но за разлика от преди този път "новите лица" няма да са достатъчни - нужна е нов тип политика. Тя трябва да бъде много прагматична и ефективна и да е основана на осъзнаването, че истинските реформи ще губят, а няма да печелят краткосрочна подкрепа, но ще помогнат на всички ни дългосрочно. Тоест ще има нужда от хора, които не се борят за политическо дълголетие, а за по-добро място за живеене. Да бъдем искрени - ГЕРБ в момента не изглеждат такъв тип партия. По нищо не личи наесен да се задава това, което ни трябва. За една година в опозиция популистът Борисов не изглежда да се е превърнал в реформатор. Бившият премиер продължава да излъчва противоречиви сигнали по важните теми в държавата (проследете например позицията му за спасяването на КТБ), а решенията в партията му се взимат все така еднолично. Но това, което не може да свърши убеждението, често го върши нуждата. В България кризите винаги са били истинският стимул за реформи. Банковата миникриза например разтърси БНБ и обедини политиците около предложението да се търси външен надзор - нещо, което иначе никога нямаше да се случи. Това е глупав подход, който носи много болка на всички, но погледнете го от тази страна - в момента сме близо до дъното на едно много дълго пропадане и повечето хора го осъзнават. Това не дава много място за маневри на бъдещите управляващи. Освен ако не искат и те да си тръгнат след година.
В българската политика е прието почти всички управляващи да обвиняват своите предшественици, че са разсипали държавата. Парадоксът е, че почти всички са прави. НДСВ не лъжеха за корупцията по времето на Иван Костов. Бойко Борисов беше прав за ограбването по времето на тройната коалиция. БСП и ДПС не преувеличаваха за полицейщината по времето на ГЕРБ и загиването на малкия, че и донякъде средния бизнес. Сега правителството на БСП, ДПС и "Атака" оставя държавата в разгара на банкова криза и бременна с огромни проблеми в енергетиката и здравеопазването. През последните 14 месеца Пламен Орешарски се превърна в символ на провалите на това управление, но истината е, че нито той, нито партиите зад него носят цялата вина за сегашните кризи. Те стигнаха пика си по време на сегашното правителство в оставка и то безспорно също има вина за тях. Пропуските на предишните две (а понякога и три) правителства обаче също имат много голямо значение. Днешните провали са следствие и от несвършената вчерашна работа. И Бойко Борисов, и Станишев, и донякъде Симеон Сакскобургготски избягваха сериозните реформи. Малкото прогрес по време на тяхното управление се дължеше почти винаги на външни фактори и това маскираше липсата на толкова нужните промени в държавата. Икономическият бум преди кризата и еврофондовете заедно с авторитарния стил на Борисов след нея маскираха факта, че основни механизми за управление на държавата се разкапват или въобще не се поправят (например регулаторите). Сега изглежда, че след изборите на ход отново ще бъде Бойко Борисов. Социологическите проучвания (на етапа) показват, че през есента ГЕРБпак ще бъде първа сила, а при определени обстоятелства дори може да има мнозинство, така че да състави самостоятелно правителство. Това може и да изглежда привлекателно за Бойко Борисов и хората около него - все пак в най-новата ни история само ДПС се е връщала повторно във властта. В същото време положението в държавата вече няма нищо общо с отпреди година и половина. Сметката за отлаганите реформи вече се плаща от всички ни и ако следващото управление отново е коалиция между популизъм и нерешителност, 14-те месеца на Орешарски може да ни се видят и като Златния век. Това е въпросът, който остава след Орешарски и преди Борисов. Може ли ГЕРБ и неговият лидер да предложат нещо по-различно? Може ли бившият премиер, ако отново влезе във властта, да бъде не популист, който управлява еднолично, а реформатор, който заедно с добре подготвения си екип придвижва държавата в правилната посока? Готов ли е Борисов да плати политическата цена за тежките реформи? Може ли да жертва политическата си кариера в името на това да свърши нещо смислено за страната, или за него ще е по-важно просто да бъде на власт и да го харесват хората? Този въпрос звучи наивен за всички, които са следили предишното управление на Борисов. Но отговорът е важен именно защото Бойко Борисов и ГЕРБ вече имат в пасива си един реформаторски провал и това ги прави съучастници във всички кризи, които в момента се подготвят. Има поне три важни области, където кризите не започнаха с Орешарски и няма да завършат с него - съдебна система, здравеопазване и енергетика. Калните дири там се влачат от много по-отдавна и минават през периода на управление на ГЕРБ. Ако искаме какъвто и да е шанс за нормална държава, новото правителство трябва да започне да разплита възлите в тези сфери, а не да ги затяга още повече. Празните обещания вече няма да свършат работа - десетилетието на политическо бездействие има тежка цена и онези, които са сели вятър, сега ще жънат бури. БСП и ДПС го разбраха, остава да го разбере и ГЕРБ. Изборите през есента вероятно ще излъчат различно мнозинство, но за разлика от преди този път "новите лица" няма да са достатъчни - нужна е нов тип политика. Тя трябва да бъде много прагматична и ефективна и да е основана на осъзнаването, че истинските реформи ще губят, а няма да печелят краткосрочна подкрепа, но ще помогнат на всички ни дългосрочно. Тоест ще има нужда от хора, които не се борят за политическо дълголетие, а за по-добро място за живеене. Да бъдем искрени - ГЕРБ в момента не изглеждат такъв тип партия. По нищо не личи наесен да се задава това, което ни трябва. За една година в опозиция популистът Борисов не изглежда да се е превърнал в реформатор. Бившият премиер продължава да излъчва противоречиви сигнали по важните теми в държавата (проследете например позицията му за спасяването на КТБ), а решенията в партията му се взимат все така еднолично. Но това, което не може да свърши убеждението, често го върши нуждата. В България кризите винаги са били истинският стимул за реформи. Банковата миникриза например разтърси БНБ и обедини политиците около предложението да се търси външен надзор - нещо, което иначе никога нямаше да се случи. Това е глупав подход, който носи много болка на всички, но погледнете го от тази страна - в момента сме близо до дъното на едно много дълго пропадане и повечето хора го осъзнават. Това не дава много място за маневри на бъдещите управляващи. Освен ако не искат и те да си тръгнат след година.
Семейство Костови обслужвали Орешарски и Цветан Василев
* Задкулисието на прехода намери потвърждение в днешни дни
Парите не миришат. Дори и за демократи и реформатори, за какъвто се счита Иван Костов.
Защото "лошото" правителство на Орешарски сключило договор с него. Договорът между кабинета и лабораторията на Иван Костов е сключен на 26 февруари 2014 г., но е влязъл в сила от 1 февруари 2013 г. (!!!) Изпълнителят се задължава да предостави на възложителя достъп до своите доклади за рисковете и кризите в страната. Естествено срещу заплащане.
Това е отразено в справки на правителството и министерствата, за което вече се говори.
По този повод се сещам, че семейство Костови е обслужило и Цветан Василев. Не става дума за депозитите им в банката, а за плащанията от структури на банкера към Мина Костова.
Напомням онова, което вече съм отбелязвал в свой пост.Фирма "Анторна" ЕООД на Мина костова се урежда на 02 септември 2013 г. с договор за консултантски услуги - пак по въпросите на риска с „Афлик – България” ЕАД. по него са платени досега над четвърт милион лева. Първото плащане е на 2 октомври 2013.
„Афлик – България” ЕАД е регистрирана в София, ул.”Дебър” №17. Този адрес е известен със структурите на Цветан Василев. Диригентът на дружеството Никола Киров е член на Съвета на директорите на русенското „Дунарит” АД, свързано с Корпоративна, като фирмата е с дялове в други „свързани” с Василев дружества – „Порт Инвест Русе” ЕАД и „Афлик Енерджи” ООД. Имала е капиталово присъствие и до 2011 г. в „Шип Инвест” АД, което от своя страна е акционер в „Корабостроителница Русе” АД.
Защото "лошото" правителство на Орешарски сключило договор с него. Договорът между кабинета и лабораторията на Иван Костов е сключен на 26 февруари 2014 г., но е влязъл в сила от 1 февруари 2013 г. (!!!) Изпълнителят се задължава да предостави на възложителя достъп до своите доклади за рисковете и кризите в страната. Естествено срещу заплащане.
Това е отразено в справки на правителството и министерствата, за което вече се говори.
По този повод се сещам, че семейство Костови е обслужило и Цветан Василев. Не става дума за депозитите им в банката, а за плащанията от структури на банкера към Мина Костова.
Напомням онова, което вече съм отбелязвал в свой пост.Фирма "Анторна" ЕООД на Мина костова се урежда на 02 септември 2013 г. с договор за консултантски услуги - пак по въпросите на риска с „Афлик – България” ЕАД. по него са платени досега над четвърт милион лева. Първото плащане е на 2 октомври 2013.
„Афлик – България” ЕАД е регистрирана в София, ул.”Дебър” №17. Този адрес е известен със структурите на Цветан Василев. Диригентът на дружеството Никола Киров е член на Съвета на директорите на русенското „Дунарит” АД, свързано с Корпоративна, като фирмата е с дялове в други „свързани” с Василев дружества – „Порт Инвест Русе” ЕАД и „Афлик Енерджи” ООД. Имала е капиталово присъствие и до 2011 г. в „Шип Инвест” АД, което от своя страна е акционер в „Корабостроителница Русе” АД.
сряда, 12 февруари 2014 г.
Грешката е вярна – премиерът не е истинският премиер
12 февруари 2014, 15:26 | Христина Рибарска
Към КОЙ се обърна Орешарски в НС: "Уважаеми господин министър-председател ..."
"Уважаеми господин министър-председател ..." - така започна речта на Пламен Орешарски след отхвърления вот на недоверие към правителството. Нулева реакция. Пълно мълчание от него, от депутатите и от министрите. Може би никой не беше изненадан. Отворени остават въпросите:
- Кой предостави властта на ДПС?
- Кой управлява страната?
- Кой каза, че г-н Орешарски е само поставено лице, но не и политик, не и управляващ,
- Кой твърди, че г-н премиерът не е премиер,
- Кой е истинският министър-председател на Република България?
- Кой предостави властта на ДПС?
- Кой управлява страната?
- Кой каза, че г-н Орешарски е само поставено лице, но не и политик, не и управляващ,
- Кой твърди, че г-н премиерът не е премиер,
- Кой е истинският министър-председател на Република България?
Да разсъждаваме към кого се обърна премиерът...
Вариант 1 – към Доган, Местан, към ДПС (ако те евентуално взимат важните решения).
Вариант 2 – към Бойко Борисов, защото чувства заплаха в негово лице (в случай, че г-н Орешарски евентуално е мислил за провеждането на предсрочни избори).
Вариант 3 – към Сергей Станишев, тъй като той евентуално не управлява страната, но управлява дейността на г-н Орешарски.
Вариант 4 – към себе си. Психолозите уверяват, че когато разговаряме със себе си и си повтаряме често определени неща, е възможно да повярваме в тях....
Вариант 1 – към Доган, Местан, към ДПС (ако те евентуално взимат важните решения).
Вариант 2 – към Бойко Борисов, защото чувства заплаха в негово лице (в случай, че г-н Орешарски евентуално е мислил за провеждането на предсрочни избори).
Вариант 3 – към Сергей Станишев, тъй като той евентуално не управлява страната, но управлява дейността на г-н Орешарски.
Вариант 4 – към себе си. Психолозите уверяват, че когато разговаряме със себе си и си повтаряме често определени неща, е възможно да повярваме в тях....
Иначе ПГ на ПП ГЕРБ гласува в максимално пълен състав „за“ вота на недоверие срещу правителството на Пламен Орешарски и на Тройната коалиция БСП, ДПС и Атака. От 95 народни представители от ГЕРБ, 93-ма са гласували в подкрепа на вота на недоверие за провала на правителството в областта на вътрешната сигурност и обществения ред. Двамата народни представители, които не са участвали в гласуването на вота, са Ирена Узунова и Ивайло Московски, които са в болничен.
четвъртък, 6 февруари 2014 г.
Пореден вот на недоверие
Парламентарната група на ГЕРБ внесе вот на недоверие срещу правителството. Спряхме се на това, което беше обещал председателят на партията - вотът е на тема вътрешна сигурност, независимо, че виждате какво се случва в „Митниците”, финансите, каква е събираемостта. Това каза пред журналисти народният представител от ГЕРБ Димитър Главчев, предаде репортер на Агенция „Фокус”. „Въздържам се от изказвания по темата за вътрешна сигурност, доколкото знам Орешарски е специалист по финанси, което напоследък не е толкова сигурно, така че му препоръчва и на него да не се изказва по теми, които не са му специалност, въпреки че все пак е премиер”, заяви Димитър Главчев.
Конкретната тема на вота на недоверие е провалът на правителството в сферата на вътрешната сигурност и обществен ред. Това каза пред журналисти народният представител от ГЕРБ Веселин Вучков, предаде репортер на Агенция „Фокус”. „На първо място, причината е изцяло дискредитирана реформа на сектор сигурност, която трае вече повече от половин година, и която получи граждански вот на недоверие от юни миналата година. Опитът, който, според нас е сполучлив, специалните служби да бъдат подчинени на политически, конюнктурни интереси”, заяви Вучков. Той обясни още, че други причини за внасянето на вота на недоверие към правителството са несправянето с бежанския проблем, ескалиращата контрабанда, нещо, което вчера бил признал и премиерът Пламен Орешарски, безпощадната битова престъпност, която е породена от редица анемични, безплодни управленски действия.
Конкретната тема на вота на недоверие е провалът на правителството в сферата на вътрешната сигурност и обществен ред. Това каза пред журналисти народният представител от ГЕРБ Веселин Вучков, предаде репортер на Агенция „Фокус”. „На първо място, причината е изцяло дискредитирана реформа на сектор сигурност, която трае вече повече от половин година, и която получи граждански вот на недоверие от юни миналата година. Опитът, който, според нас е сполучлив, специалните служби да бъдат подчинени на политически, конюнктурни интереси”, заяви Вучков. Той обясни още, че други причини за внасянето на вота на недоверие към правителството са несправянето с бежанския проблем, ескалиращата контрабанда, нещо, което вчера бил признал и премиерът Пламен Орешарски, безпощадната битова престъпност, която е породена от редица анемични, безплодни управленски действия.
Пламен Орешарски представи доклад за развитието на приоритетните теми по време на Литовското председателство на Съвета на ЕС
София. Премиерът Пламен Орешарски представи пред парламента доклад за развитието на приоритетните за Република България теми и досиета по време на Литовското председателство на Съвета на ЕС (юли - декември 2013 г.), предаде репортер на Агенция „Фокус”. „През втората половина на миналата година приключиха преговорите по многогодишната финансова рамка, преговорите по пакета за кохезионната политика и общоселскостопанската политика 2014 – 2020 г.”, заяви Орешарски.
„Важно е реализирането на приетата през април Европейска гаранция за младежта. За насърчаване на младежката безработица е предвиден пакет от мерки през декември миналата година. Постигнат е напредък по създаване на банков съюз в еврозоната. Съветът обсъди годишните доклади за напредъка на страните-кандидатки”, посочи премиерът.
сряда, 5 февруари 2014 г.
За гроздето, дето било кисело
Какво е бъдещето на партийния лидер на социалистите? Сергей Станишев най-вероятно си задава и този въпрос, но поне засега му дава грешен отговор, твърди Татяна Ваксберг в своя коментар.
Лидерът на социалистите е категоричен: той няма да става нито еврокомисар, нито евродепутат. Вероятно няма. Само че по причини, съвсем различни от тези, които изтъква. След Ги Спиталс, Вили Клаас и Рудолф Шарпинг Партията на европейските социалисти /ПЕС/ просто не може да си позволи обвиненията, че си затваря очите пред още един скандал.
Миналата седмица Сергей Станишев коментира вероятността да бъде излъчен за еврокомисар от квотата на България. Не го питаха дали има такива намерения, той сам повдигна темата, като се позова на два факта - че в страната се спекулира с това предположение и че премиерът Орешарски вече е уточнил какъв ще бъде следващият европейски комисар от България: еднакво отдалечен от всички партии. Тоест, никакъв партиен лидер не би се побрал в това определение.
Подтекстът на едно изявление
Цитиран от Агенция "Фокус", Станишев подчерта точно това и добави изрично, че не иска да става еврокомисар: "Много ясно съм заявявал, че не това е моята политическа амбиция. Моята амбиция и моята отговорност е дадем възможност това правителство да реализира своята програма".
В това изречение нещо не е наред. Амбицията да държиш Орешарски на власт и амбицията да ръководиш политиката на цял континент в определена област определено не могат да се противопоставят една на друга. Все едно Станишев да беше казал, че няма амбициите да изкачва Еверест, защото трябва да обядва.
Другият аргумент, даван предимно от политици на БСП, има още по-ненадеен характер: Станишев няма защо да става европейски комисар, защото това би означавало да се самопонижи. Да бъдеш шеф на европейските социалисти било повече, отколко да си комисар на ЕС. И в тази аргументация нещо не е наред. Еврокомисарството нито е повече, нито е по-малко от европейския партиен пост. Това е изпълнителната власт на ЕС, тя не е обвързана с партийния живот. Общото между двете е само готовността да участваш в управлението.
Целият сюжет около евентуалното европейското комисарство изглежда твърде подреден, но зле осъществен - като започнем от ненадейния парламентарен въпрос по тема, извън общественото внимание, минем през подходящия за цитиране отговор на премиера и завършим с отрицателния отговор на Станишев по въпрос, който изобщо не е задаван.
Накъде след ПЕС?
По-вероятно е Станишев просто да не знае какво да прави със себе си след като слезе от върха на ПЕС. Няма никаква формална пречка той да навлезе в изпълнителната или законодателната власт на ЕС. Но ако това не се случи, причината надали би била в неговото лично нежелание.
Европейските леви политици просто не могат да си позволят повече грешки от вече направените. Станишев все пак е първият лидер на ПЕС, който вътре в страната си влезе в съюз с представители на крайната десница. И поредният, който е свързван от пресата със финансови скандали.
През 90-те години на миналия век двама последователни лидери на ПЕС - Ги Спиталс и Вили Клаас - се оказаха не просто замесени в скандали, но и ефективно осъдени след обвинение, свързано с подкупи.
Спиталс, който почина преди две години, беше осъден на символична глоба и на забраната да заема обществена длъжност в продължение на 5 години заради така наречения "пасивен подкуп". Същата забрана беше наложена и на Вили Клаас, който ръководеше ПЕС от 1992 до 1994 г. Рудолф Шарпинг, който пое от него поста (1995-2001), също беше замесен в скандал, покрай който беше уволнен и като министър на отбраната на Германия.
Премиерът Орешарски: Радвам се, че мога да връча наградата на АББ, а не на АБВ
София. Правителството пречи по-малко на бизнеса и това дава ефект. Това каза министър-председателят Пламен Орешарски на тържественото връчване на годишните награди „Инвеститор на годината 2013, предаде репортер на Агенция „Фокус”.
„Радвам се, че мога да връча наградата на АББ, а не на АБВ, защото все пак днес ще се опитам да кажа няколко думи за бизнес, а не за политика. Когато попитах един индустриалец как да помогнем на бизнеса, той каза „като не пречите”. От миналата година се опитвам да следвам този принцип. Опитваме се да намалим административните тежести, да разплащаме и да облекчим акредитирането. Прогресът зависи и от вас, като внасяте в бизнеса иновативност и склонност към риск”, заяви Орешарски. Министърът на енергетиката Драгомир Стойнев връчи наградата „Инвеститор на годината 2013 г.” в сектор „Машиностроене”.
„Радвам се, че мога да връча наградата на АББ, а не на АБВ, защото все пак днес ще се опитам да кажа няколко думи за бизнес, а не за политика. Когато попитах един индустриалец как да помогнем на бизнеса, той каза „като не пречите”. От миналата година се опитвам да следвам този принцип. Опитваме се да намалим административните тежести, да разплащаме и да облекчим акредитирането. Прогресът зависи и от вас, като внасяте в бизнеса иновативност и склонност към риск”, заяви Орешарски. Министърът на енергетиката Драгомир Стойнев връчи наградата „Инвеститор на годината 2013 г.” в сектор „Машиностроене”.
Прокуратурата разследва 200 000 лева за бежанците, отишли за семинари и брошури
София. Работна група, създадена със заповед на министъра на вътрешните работи Цветлин Йовчев, ще следи за обществените поръчки и изразходването на средствата за справяне с бежанския проблем. Министърът на вътрешните работи Цветлин Йовчев съобщи, че е образувано досъдебно производство от Прокуратурата за изразходвани средства, заделени за изграждане на палатков лагер за настаняване на бежанци. През цялата минала година е отчетено 2,5 пъти нарастване на нелегалните мигранти, пресекли незаконно българската граница. Степента на подготвеност на местата за настаняване на бежанци и административният капацитет на Агенцията за бежанците показват неподготвеност, недостатъчни места. Имало е оценка, че трябва да се открият нови 800 места, но това така и не се е случило. По думите на Йовчев, било е планирано да се заделят за това средства, но те така и не са заделени. Били са заделени 200 000 лева за изграждане на палатков лагер за настаняване на бежанци, но за какво тези средства са изразходвани – в момента не може да се каже. Заварихме в Харманли буренясала поляна, без ток, вода и канализация. Това е отразено в документи и е образувано досъдебно производство от Прокуратурата, каза още Йовчев.
За да имаме пълна прозрачност и да сме убедени в целесъобразността на правилното изразходване на средствата по линия бежанци с моя заповед е създадена работа група, която още изследва всички обществени поръчки и механизмите на изразходване на тези средства, каза министърът на вътрешните работи Цветлин Йовчев. „Тези хора не са ангажирани към работа по обществени поръчки. Те по никакъв начин няма да бъдат свързани с процеса по изразходване на средствата. Те са ангажирани с това, да осъществяват контрол”, обясни министърът. По думите му, теза средства са средства, получени отвън, дарения и това, което се отделят от бюджета.
„Много от лицата, получили статут на бежанец, по закон трябва да напуснат местата за настаняване. Те нямат тази възможност, защото не могат да се издържат и остават в местата за настаняване. Държавата продължава да се грижи за тях и да ги храни”, каза още Йовчев. По думите му, трябва в бързи срокове да бъде изготвена стратегия за интеграция на бежанците. Тази стратегия трябва да е свързана с екшън-план, каза още Йовчев.
Установихме, че площадката за изграждане на палатков лагер за настаняване на бежанци не е годна. „Има постановление на Министерски съвет за подготовка на площадка за изграждане на палатков лагер, с което са отпуснати 200 000 лева и е определена площадка, която в момента също я използваме. Там има поставени отопляеми фургони. За подготовка на тази площадка, е трябвало да бъдат прекарани електрозахранване, водопровод, канализация, да бъде почистена и да има готовност да се разпънат палатки”, заяви Йовчев.
„Друг е въпросът колко е удачно да има палатки през зимния период. Не беше редно, след като има изразходвани средства, има решение на Министерски съвет, да търсим други площадки. Когато взехме решение, че вече нещата отиват към това, че трябва да търсим такива временни съоръжения, на място се установи от представители на областния управител и служители на МВР, че тази площадка не е годна”, посочи министър Йовчев.
„В резултат на това възникна въпросът за какво са били изразходвани средствата, тъй като по договор би трябвало да бъдат изградени такива системи. Тъй като нямаше, то материалите бяха изпратени в прокуратурата и има образувано досъдебно производство”, каза още вицепремиерът. Той посочи, че парите са били отпуснати на областния управител на Хасково.
Най-важното не е дали е имало злоупотреба със средствата за бежанците. Много по-важното е, че тези средства не са били изразходвани ефективно, каза Йовчев. „За пет години са 30 милиона лева. Когато няма системен подход, когато няма визия, когато няма анализ и стратегия какво трябва да се направи, тогава се стига до това – харчим едни пари на парче и накрая ефектът е никакъв. Печатаме брошури, организираме семинари, купуваме компютри със софтуер за по 8000 лева. Резултатът е такъв, че най-накрая нямаме къде да настаним бежанците и се чудим какво да правим”, заяви вицепремиерът.
На въпрос дали това е единственият сигнал за злоупотреба при усвояване на пари за бежанци, Йовчев каза: „Имаме и друга информация, която сме подали, но към момента все още няма конкретни резултати, така че не бих си позволил да коментирам. Ще излезе, че споделям пред медиите нещо, за което не сме сигурни”.
Във връзка с отпуснатите 200 000 лева за подготовка на площадка за изграждане на палатков лагер, Цветлин Йовчев каза, че областният управител има сключени договори с изпълнителя. „Въз основа на тези договори е трябвало да бъдат изградени такива неща. Сумите са изплатени. Вероятно е имало обществени поръчки”, посочи той. Министърът каза, че сигналите са подадени в прокуратурата и тя ще реши спрямо кого ще образува досъдебно производство.
Въпреки всички сигнали, че навлизаме в бежанска криза, България не е успяла да комуникира добре с европейските институции и за страната ни са заделени 0,22% от предвидената сума. За сравнение, Италия и Гърция получават по 11,35%. Това каза на пресконференция министърът на вътрешните работи Цветлин Йовчев. „Получените средства, макар и не много, са изразходвани в неправилен размер – основно са изразходвани за информационни кампании, брошури, обучения, семинари, специализирани компютри, софтуер, но не за разкриване на нови места за настаняване на бежанци и за подобряване на капацитета за обработване на документите на бежанците”, допълни Йовчев.
По думите му, за ограничаване на преминаване на българската граница от нелегални мигранти, МВР към този момент има по-малко преминали нелегално границата ни, отколкото през януари 2013 година – 140 лица. Над 1500 служители на МВР има допълнително командировани по българо-турската граница, допълнителни 140 моторни превозни средства. Преградното съоръжение се изгражда по план, посочи министърът. Той подчерта, ако не бяха предприети тези мерки, в момента в България мигрантите щяха да са 15 000 души.
„По линия на БЧК, "Лекари без граница", Върховния комисариат на бежанците – 3,6 милиона лева са средствата. Получихме 1 милион лева, от Словакия, Унгария, Дания и други страни. Успяхме да увеличим и да получим конкретна помощ от Европейската комисия, която е в размер на малко над 8 милиона евро. Получихме, преди около половин седмица, първите траншове на тези средства. В резултат на тази активна политика и контакти с държави, които имат подобни проблеми, осигуряваме допълнителна помощ”, каза още Цветлин Йовчев.
Не очакваме да се случи така, че да имаме значително нарастване на броя на нелегални имигранти, каза вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев при обсъждането на доклад за предприетите действия от органите на държавната власт по противодействие на миграционния натиск върху границите на Република България (януари 2012 г.- януари 2014 г.), внесен от Министерството на вътрешните работи.
„Не можем да очакваме разрешаване в близко време на кризата в Сирия, т.е. ще бъдем подложени на засилен натиск. Работим активно по изграждане на интеграционна програма. Вървим към изграждане на втори етап от интегрираната система за наблюдение. Това ще освободи част от ресурса”, посочи Йовчев.
„През април не очаквам съществена промяна. Има значително намаляване на броя на нелегални имигранти през най-тежките зимни месеци”, обясни той.
„През 2012 г. има два пъти нарастване на броя на нелегалните имигранти спрямо предходната година. Този въпрос не е разглеждан на Консултативния съвет за национална сигурност. Той е бил разгледан през 2013 г., но няма конкретни решения. През 2012 г. местата за настаняване са били запълнени на 90 %. Идеята е била, че при възникване на такава криза ще се уповаваме на плана за закрила. Той може да бъде задействан, когато има решение на ЕС”, допълни министър Йовчев.
„Нямахме готовност. В такава кризисна ситуация, би трябвало да оценяваме всичко, което успяхме да направим. 85 % от националния план за ограничаване на миграционния натиск са изпълнени. Имаме по-висока степен на сигурност”, заяви Цветлин Йовчев.
Аз мисля, че неминуемо ще се стигне и вече се говори активно в посока, че е необходима единна европейска политика и за бежанците, и за емигрантите като цяло, каза вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев. „Въз основа на тази единна европейска политика аз мисля, че ще се въведат някакви рестрикции, защото дори ЕС има определен капацитет, в който може да управлява тези процеси. Прехвърлянето на този капацитет ще доведе до това, че ще изпуснем процесите от контрол”, заяви Йовчев. „Обясняваме това на нашите партньори в ЕК по линия на двустранното сътрудничество и мисля, че ни разбират. Освен критиките, има доста хора, които н подкрепят в мерките. По-голямата част от министрите на вътрешните работи – тези, с които съм говорил, ни подкрепят и считат, че това, което правим по границата, е добро”, каза още вицепремиерът.
„Определено към момента има критики към България. Има определен натиск в тази посока, но аз не мисля, че всички експерти и институции в ЕС са единни по отношение на това какво трябва да се направи”, добави той.
Според него е трудно да стане предоговаряне за средствата за България за справяне с проблема с бежанците, но могат да се намерят буфери. „Имаме уверение, че ще се търсят такива буфери, за да бъдат увеличени средствата за България”, подчерта Цветлин Йовчев.
По думите му през 2012 г. е имало 114 сигнала, аналитични документи, справки, информации, които съдържат данни от службите до компетентните институции и държавното ръководството, в които се разглеждат проблеми, предизвикани от кризата в Сирия. „Не можем да кажем, че не е постъпвала такава информация. Въпросът не е в това да кажем, че някой конкретно не е взел мерки. Тук е въпрос за липса на управленски подход и система. Затова е много важно да приемем рамковия закон за управление на системата за национална сигурност. Това ще даде възможност в такива случаи, когато започват да постъпват такива сигнали, да има кой да ги анализира, да дефинира проблема, да разработи стратегия и евентуално план за действие, за да можем да реагираме адекватно”, заяви Йовчев.
Във връзка със служителите по българо-турската граница, министър Йовчев заяви: „Трябва да намерим хора, които са достатъчно добре подготвени, временно да бъдат назначени, докато отпадне необходимостта, за да можем да върнем обратно полицаите по работните им места, за да подпомагат противодействие на престъпността и охрана на обществения ред”.
В последно време се вижда желание от турска страна да откликне и да направи по-добро взаимодействието по границата, каза вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев.
„Имаме добра комуникация, сътрудничим си. Същевременно отчитаме, че Турция е в ситуация, в която има да решава и много други проблеми, свързани с бежанците”, заяви Йовчев.
„Не бих се съгласил с това, че тихата дипломация на Турция се опитва да предизвика разхлабване на мерките. Напротив – имаме добра комуникация. Ние гледаме на Турция като една приятелска и партньорска страна. Те много добре разбират какво е състоянието в България и мерките, които взимаме. В комуникацията ние няколкократно и на тях обяснихме, че разглеждаме това временно преградно съоръжение като инструмент, който ще помогне да решим общия ни проблем”, обясни вицепремиерът.
Той заяви, че не очаква политическата ситуация в Турция да повлияе драстично върху отношенията с България в областта на правосъдие и обществен ред.
„Много от лицата, получили статут на бежанец, по закон трябва да напуснат местата за настаняване. Те нямат тази възможност, защото не могат да се издържат и остават в местата за настаняване. Държавата продължава да се грижи за тях и да ги храни”, каза още Йовчев. По думите му, трябва в бързи срокове да бъде изготвена стратегия за интеграция на бежанците. Тази стратегия трябва да е свързана с екшън-план, каза още Йовчев.
Установихме, че площадката за изграждане на палатков лагер за настаняване на бежанци не е годна. „Има постановление на Министерски съвет за подготовка на площадка за изграждане на палатков лагер, с което са отпуснати 200 000 лева и е определена площадка, която в момента също я използваме. Там има поставени отопляеми фургони. За подготовка на тази площадка, е трябвало да бъдат прекарани електрозахранване, водопровод, канализация, да бъде почистена и да има готовност да се разпънат палатки”, заяви Йовчев.
„Друг е въпросът колко е удачно да има палатки през зимния период. Не беше редно, след като има изразходвани средства, има решение на Министерски съвет, да търсим други площадки. Когато взехме решение, че вече нещата отиват към това, че трябва да търсим такива временни съоръжения, на място се установи от представители на областния управител и служители на МВР, че тази площадка не е годна”, посочи министър Йовчев.
„В резултат на това възникна въпросът за какво са били изразходвани средствата, тъй като по договор би трябвало да бъдат изградени такива системи. Тъй като нямаше, то материалите бяха изпратени в прокуратурата и има образувано досъдебно производство”, каза още вицепремиерът. Той посочи, че парите са били отпуснати на областния управител на Хасково.
Най-важното не е дали е имало злоупотреба със средствата за бежанците. Много по-важното е, че тези средства не са били изразходвани ефективно, каза Йовчев. „За пет години са 30 милиона лева. Когато няма системен подход, когато няма визия, когато няма анализ и стратегия какво трябва да се направи, тогава се стига до това – харчим едни пари на парче и накрая ефектът е никакъв. Печатаме брошури, организираме семинари, купуваме компютри със софтуер за по 8000 лева. Резултатът е такъв, че най-накрая нямаме къде да настаним бежанците и се чудим какво да правим”, заяви вицепремиерът.
На въпрос дали това е единственият сигнал за злоупотреба при усвояване на пари за бежанци, Йовчев каза: „Имаме и друга информация, която сме подали, но към момента все още няма конкретни резултати, така че не бих си позволил да коментирам. Ще излезе, че споделям пред медиите нещо, за което не сме сигурни”.
Във връзка с отпуснатите 200 000 лева за подготовка на площадка за изграждане на палатков лагер, Цветлин Йовчев каза, че областният управител има сключени договори с изпълнителя. „Въз основа на тези договори е трябвало да бъдат изградени такива неща. Сумите са изплатени. Вероятно е имало обществени поръчки”, посочи той. Министърът каза, че сигналите са подадени в прокуратурата и тя ще реши спрямо кого ще образува досъдебно производство.
Въпреки всички сигнали, че навлизаме в бежанска криза, България не е успяла да комуникира добре с европейските институции и за страната ни са заделени 0,22% от предвидената сума. За сравнение, Италия и Гърция получават по 11,35%. Това каза на пресконференция министърът на вътрешните работи Цветлин Йовчев. „Получените средства, макар и не много, са изразходвани в неправилен размер – основно са изразходвани за информационни кампании, брошури, обучения, семинари, специализирани компютри, софтуер, но не за разкриване на нови места за настаняване на бежанци и за подобряване на капацитета за обработване на документите на бежанците”, допълни Йовчев.
По думите му, за ограничаване на преминаване на българската граница от нелегални мигранти, МВР към този момент има по-малко преминали нелегално границата ни, отколкото през януари 2013 година – 140 лица. Над 1500 служители на МВР има допълнително командировани по българо-турската граница, допълнителни 140 моторни превозни средства. Преградното съоръжение се изгражда по план, посочи министърът. Той подчерта, ако не бяха предприети тези мерки, в момента в България мигрантите щяха да са 15 000 души.
„По линия на БЧК, "Лекари без граница", Върховния комисариат на бежанците – 3,6 милиона лева са средствата. Получихме 1 милион лева, от Словакия, Унгария, Дания и други страни. Успяхме да увеличим и да получим конкретна помощ от Европейската комисия, която е в размер на малко над 8 милиона евро. Получихме, преди около половин седмица, първите траншове на тези средства. В резултат на тази активна политика и контакти с държави, които имат подобни проблеми, осигуряваме допълнителна помощ”, каза още Цветлин Йовчев.
Не очакваме да се случи така, че да имаме значително нарастване на броя на нелегални имигранти, каза вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев при обсъждането на доклад за предприетите действия от органите на държавната власт по противодействие на миграционния натиск върху границите на Република България (януари 2012 г.- януари 2014 г.), внесен от Министерството на вътрешните работи.
„Не можем да очакваме разрешаване в близко време на кризата в Сирия, т.е. ще бъдем подложени на засилен натиск. Работим активно по изграждане на интеграционна програма. Вървим към изграждане на втори етап от интегрираната система за наблюдение. Това ще освободи част от ресурса”, посочи Йовчев.
„През април не очаквам съществена промяна. Има значително намаляване на броя на нелегални имигранти през най-тежките зимни месеци”, обясни той.
„През 2012 г. има два пъти нарастване на броя на нелегалните имигранти спрямо предходната година. Този въпрос не е разглеждан на Консултативния съвет за национална сигурност. Той е бил разгледан през 2013 г., но няма конкретни решения. През 2012 г. местата за настаняване са били запълнени на 90 %. Идеята е била, че при възникване на такава криза ще се уповаваме на плана за закрила. Той може да бъде задействан, когато има решение на ЕС”, допълни министър Йовчев.
„Нямахме готовност. В такава кризисна ситуация, би трябвало да оценяваме всичко, което успяхме да направим. 85 % от националния план за ограничаване на миграционния натиск са изпълнени. Имаме по-висока степен на сигурност”, заяви Цветлин Йовчев.
Аз мисля, че неминуемо ще се стигне и вече се говори активно в посока, че е необходима единна европейска политика и за бежанците, и за емигрантите като цяло, каза вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев. „Въз основа на тази единна европейска политика аз мисля, че ще се въведат някакви рестрикции, защото дори ЕС има определен капацитет, в който може да управлява тези процеси. Прехвърлянето на този капацитет ще доведе до това, че ще изпуснем процесите от контрол”, заяви Йовчев. „Обясняваме това на нашите партньори в ЕК по линия на двустранното сътрудничество и мисля, че ни разбират. Освен критиките, има доста хора, които н подкрепят в мерките. По-голямата част от министрите на вътрешните работи – тези, с които съм говорил, ни подкрепят и считат, че това, което правим по границата, е добро”, каза още вицепремиерът.
„Определено към момента има критики към България. Има определен натиск в тази посока, но аз не мисля, че всички експерти и институции в ЕС са единни по отношение на това какво трябва да се направи”, добави той.
Според него е трудно да стане предоговаряне за средствата за България за справяне с проблема с бежанците, но могат да се намерят буфери. „Имаме уверение, че ще се търсят такива буфери, за да бъдат увеличени средствата за България”, подчерта Цветлин Йовчев.
По думите му през 2012 г. е имало 114 сигнала, аналитични документи, справки, информации, които съдържат данни от службите до компетентните институции и държавното ръководството, в които се разглеждат проблеми, предизвикани от кризата в Сирия. „Не можем да кажем, че не е постъпвала такава информация. Въпросът не е в това да кажем, че някой конкретно не е взел мерки. Тук е въпрос за липса на управленски подход и система. Затова е много важно да приемем рамковия закон за управление на системата за национална сигурност. Това ще даде възможност в такива случаи, когато започват да постъпват такива сигнали, да има кой да ги анализира, да дефинира проблема, да разработи стратегия и евентуално план за действие, за да можем да реагираме адекватно”, заяви Йовчев.
Във връзка със служителите по българо-турската граница, министър Йовчев заяви: „Трябва да намерим хора, които са достатъчно добре подготвени, временно да бъдат назначени, докато отпадне необходимостта, за да можем да върнем обратно полицаите по работните им места, за да подпомагат противодействие на престъпността и охрана на обществения ред”.
В последно време се вижда желание от турска страна да откликне и да направи по-добро взаимодействието по границата, каза вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев.
„Имаме добра комуникация, сътрудничим си. Същевременно отчитаме, че Турция е в ситуация, в която има да решава и много други проблеми, свързани с бежанците”, заяви Йовчев.
„Не бих се съгласил с това, че тихата дипломация на Турция се опитва да предизвика разхлабване на мерките. Напротив – имаме добра комуникация. Ние гледаме на Турция като една приятелска и партньорска страна. Те много добре разбират какво е състоянието в България и мерките, които взимаме. В комуникацията ние няколкократно и на тях обяснихме, че разглеждаме това временно преградно съоръжение като инструмент, който ще помогне да решим общия ни проблем”, обясни вицепремиерът.
Той заяви, че не очаква политическата ситуация в Турция да повлияе драстично върху отношенията с България в областта на правосъдие и обществен ред.
Кабинетът даде 35 млн. лв. за спортни зали, но забрави Пловдив и Русе
Правителството одобри 35 милиона лева за ремонт и изграждане на относително по-големи спортни обекти из страната, но забрави да отпусне средства за чакащите завършване многофункционални зали в Пловдив и Русе.
Сред 500-те милиона лева, които кабинетът на Пламен Орешарски одобри по програма "Растеж и устойчиво развитие на регионите", има 20 милиона за спортното министерство за многофункционални спортни комплекси със закрит плувен басейн в общините. Отделно на самите общини са отпуснати редица средства за ремонти и нови спортни площадки със суми между 50 и 250 хиляди лева.
Започнатата като колодрум многофункционална зала в Пловдив и залата в Русе бяха сред изостаналите проекти от управлението на ГЕРБ и чакаха последна помощ от държавата, за да бъдат завършени. Залата в Пловдив е сред вариантите за домакин на мачове от европейското първенство по волейбол за мъже през 2015 г.
От належащите за първенството зали пари има за Двореца на културата и спорта във Варна, чийто ремонт ще бъде финансиран с 4.5 милиона лева. Съоръжението ще се обновява изцяло, за да отговаря на по-високите изисквания за домакинство на важни волейболни турнири.
Няколко по-големи зали ще се строят и ремонтират с пари от публичната инвестиционна програма на правителството, като най-мащабната сума получава община Бургас за изграждането на първа фаза на спортния и конгресен център "Арена Бургас" - 5 милиона лева.
За строежа на многофункционална зала в Дупница за нуждите на волейболния шампион "Марек Юнион Ивкони" са отпуснати други 4.5 милиона лева. Започването на тази зала беше отлагано няколко пъти през годините заради липсата на финансиране.
Четири милиона лева са предвидени за доизграждането на многофункционална зала в Своге, с други 3.5 милиона лева ще се строи зала в Гоце Делчев, а за зала в Плевен са отпуснати 2 милиона лева. Почти толкова - 1.8 милиона лева, са предвидени за завършването на залата в Ботевград.
Предвижда се ремонт на зала "Диана" в Ямбол с 1.5 милиона лева, на зала "Спартак" в Хасково с 1.4 милиона лева и изграждането на спортен център "Цар Калоян" в община Цар Калоян с 1.5 милиона лева.
Велико Търново ще получи 2.5 милиона лева за реконструкция и модернизация на игралното поле и лекоатлетическата писта на стадион "Ивайло".
Сред 500-те милиона лева, които кабинетът на Пламен Орешарски одобри по програма "Растеж и устойчиво развитие на регионите", има 20 милиона за спортното министерство за многофункционални спортни комплекси със закрит плувен басейн в общините. Отделно на самите общини са отпуснати редица средства за ремонти и нови спортни площадки със суми между 50 и 250 хиляди лева.
Започнатата като колодрум многофункционална зала в Пловдив и залата в Русе бяха сред изостаналите проекти от управлението на ГЕРБ и чакаха последна помощ от държавата, за да бъдат завършени. Залата в Пловдив е сред вариантите за домакин на мачове от европейското първенство по волейбол за мъже през 2015 г.
От належащите за първенството зали пари има за Двореца на културата и спорта във Варна, чийто ремонт ще бъде финансиран с 4.5 милиона лева. Съоръжението ще се обновява изцяло, за да отговаря на по-високите изисквания за домакинство на важни волейболни турнири.
Няколко по-големи зали ще се строят и ремонтират с пари от публичната инвестиционна програма на правителството, като най-мащабната сума получава община Бургас за изграждането на първа фаза на спортния и конгресен център "Арена Бургас" - 5 милиона лева.
За строежа на многофункционална зала в Дупница за нуждите на волейболния шампион "Марек Юнион Ивкони" са отпуснати други 4.5 милиона лева. Започването на тази зала беше отлагано няколко пъти през годините заради липсата на финансиране.
Четири милиона лева са предвидени за доизграждането на многофункционална зала в Своге, с други 3.5 милиона лева ще се строи зала в Гоце Делчев, а за зала в Плевен са отпуснати 2 милиона лева. Почти толкова - 1.8 милиона лева, са предвидени за завършването на залата в Ботевград.
Предвижда се ремонт на зала "Диана" в Ямбол с 1.5 милиона лева, на зала "Спартак" в Хасково с 1.4 милиона лева и изграждането на спортен център "Цар Калоян" в община Цар Калоян с 1.5 милиона лева.
Велико Търново ще получи 2.5 милиона лева за реконструкция и модернизация на игралното поле и лекоатлетическата писта на стадион "Ивайло".
Правителството разпредели бързо половин милиард за инвестиции
Правителството планира да разпредели близо половин милиард лева на заседанието си в сряда от регионалния фонд, който беше създаден с бюджетни средства. Решението идва само 11 дни, след като управляващите сформираха междуведомствен съвет за разглеждане на общинските и ведомствени проекти. И без информация кой и с какви идеи точно е кандидатствал.
За общински проекти отиват 350 млн. лв., а останалите 150 млн. лв. ще са на разположение на министерствата, но те също ще се насочат към програми, целещи развитие на българските региони. Инвестиционните разходи по идея трябва да покрият области, за които еврофондовете не отпускат финансиране.От известната дотук информация става ясно, че общините са представили общо 1050 проекта на стойност 1.95 млрд.
По 95 проекта на ден
Скоростта на чиновниците, ангажирани в процеса на селекция, е била да разглеждат по 95 проекта на ден. Според източници от правителството целта е спечелилите общини и ведомства да завършат инвестициите си в рамките на годината, като така резултатите под формата на заетост и икономически растеж се почувстват веднага. Това било и причината да се бърза, тъй като подготовката на обществените поръчки и евентуалното им облажаване може да отнеме месеци. От друга страна, управляващите не бяха обявили, че ще разпределят всички средства на един път и реално общините и ведомствата имаха само няколко седмици, за да кандидатстват за финансиране.
От сдружението на общините приветстваха бързината, с която правителството решава как да разпредели ресурса от проектния фонд. "Радваме се, че подборът стана бързо. Това са проекти, които трябва да бъдат завършени до края на бюджетната година. А е нужно време, за да може да бъдат проведени обществените поръчки", заяви Гинка Чавдарова, която е изпълнителен директор на Националното сдружение на общините в България (НСОБР).
Тя посочи, че не разполага с пълната информация за одобрените проекти, и поради това не знае дали има общини фаворити и други, които са останали без финансиране. "Приоритетно са одобрявани няколко типа общински проекти. Едните са за изграждане и ремонт на ключови пътни възли. Вторите са за социални и здравни заведения – училища, детски градини и т.н. Третият тип са за водни проекти в частта за питейно водоснабдяване. Има и за развитие на туризъм или селското стопанство, но те са по-редки случаи", допълни Гинка Чавдарова.
Ще има ли ефект
Намеренията на правителството бяха разкритикувани както от опозицията, така и от независими експерти. Представители на ГЕРБ обясниха, че кабинетът ще раздаде средствата на приближени фирми изпълнители, а не на общините, чиито проекти генерират най-голяма заетост и полезност за икономиката. Като аргумент те посочиха неясните критерии за селектиране на проектите, които са разписани напълно формално, без да се посочват измерители за полезността им.
Експерт по публични финанси, пожелал анонимност, пък заяви, че идеята за проектен фонд е много добра, но докато средствата се раздават от междуведомствен съвет, а не от специално създадено звено, винаги ще има съмнения за политическа намеса. Според него няма институция с капацитета да разгледа качествено и да подбере най-добрите проекти от общо 1050 само за 11 дни. "Очаквано е в такива инвестиционни програми 5% до 10% да се разпределят на партиен принцип. Притеснявам се, че този път три четвърти от средствата ще са на партиен принцип. Това означава, че положителният ефект ще е много по-малък от възможния, но все пак ще има раздвижване", смята експертът.
За общински проекти отиват 350 млн. лв., а останалите 150 млн. лв. ще са на разположение на министерствата, но те също ще се насочат към програми, целещи развитие на българските региони. Инвестиционните разходи по идея трябва да покрият области, за които еврофондовете не отпускат финансиране.От известната дотук информация става ясно, че общините са представили общо 1050 проекта на стойност 1.95 млрд.
По 95 проекта на ден
Скоростта на чиновниците, ангажирани в процеса на селекция, е била да разглеждат по 95 проекта на ден. Според източници от правителството целта е спечелилите общини и ведомства да завършат инвестициите си в рамките на годината, като така резултатите под формата на заетост и икономически растеж се почувстват веднага. Това било и причината да се бърза, тъй като подготовката на обществените поръчки и евентуалното им облажаване може да отнеме месеци. От друга страна, управляващите не бяха обявили, че ще разпределят всички средства на един път и реално общините и ведомствата имаха само няколко седмици, за да кандидатстват за финансиране.
От сдружението на общините приветстваха бързината, с която правителството решава как да разпредели ресурса от проектния фонд. "Радваме се, че подборът стана бързо. Това са проекти, които трябва да бъдат завършени до края на бюджетната година. А е нужно време, за да може да бъдат проведени обществените поръчки", заяви Гинка Чавдарова, която е изпълнителен директор на Националното сдружение на общините в България (НСОБР).
Тя посочи, че не разполага с пълната информация за одобрените проекти, и поради това не знае дали има общини фаворити и други, които са останали без финансиране. "Приоритетно са одобрявани няколко типа общински проекти. Едните са за изграждане и ремонт на ключови пътни възли. Вторите са за социални и здравни заведения – училища, детски градини и т.н. Третият тип са за водни проекти в частта за питейно водоснабдяване. Има и за развитие на туризъм или селското стопанство, но те са по-редки случаи", допълни Гинка Чавдарова.
Ще има ли ефект
Намеренията на правителството бяха разкритикувани както от опозицията, така и от независими експерти. Представители на ГЕРБ обясниха, че кабинетът ще раздаде средствата на приближени фирми изпълнители, а не на общините, чиито проекти генерират най-голяма заетост и полезност за икономиката. Като аргумент те посочиха неясните критерии за селектиране на проектите, които са разписани напълно формално, без да се посочват измерители за полезността им.
Експерт по публични финанси, пожелал анонимност, пък заяви, че идеята за проектен фонд е много добра, но докато средствата се раздават от междуведомствен съвет, а не от специално създадено звено, винаги ще има съмнения за политическа намеса. Според него няма институция с капацитета да разгледа качествено и да подбере най-добрите проекти от общо 1050 само за 11 дни. "Очаквано е в такива инвестиционни програми 5% до 10% да се разпределят на партиен принцип. Притеснявам се, че този път три четвърти от средствата ще са на партиен принцип. Това означава, че положителният ефект ще е много по-малък от възможния, но все пак ще има раздвижване", смята експертът.
БЕХ създаде фирмата, с която ще купува "Ремотекс" и "Химко"
"Енергийна инвестиционна компания" е поредното дружество, създадено тихомълком от холдинга
Намерението на кабинета "Орешарски" да национализира закъсали или неработещи предприятия премина в следващата си фаза и е все по-близо до реално осъществяване. Държавният Български енергиен холдинг (БЕХ) е регистрирал ново дружество – "Енергийна инвестиционна компания" ЕАД, което, по всичко личи, ще бъде използвано за придобиване на набелязаните фирми. Първи в списъка на управляващите са някогашният производител на торове "Химко" и ремонтното-машиностроителното предприятие "Ремотекс – Раднево", където преговорите за закупуване на компанията засега са неуспешни.
Стъпката не е изненадваща – в началото на годината министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев направи категорична заявка, че ролята на БЕХ в енергетиката ще бъде засилена. Освен това стана ясно, че холдингът ще се използва за инструмент в програмата на правителството за реиндустриализация чрез нарастваща държавна намеса. От пресцентъра на икономическото министерство потвърдиха пред "Капитал Daily", че целта на създаденото ново дружество е инвестиционна и консултантска дейност и управление на активи, но без да дават повече подробности.
Енергийният холдинг обединява всички големи държавни фирми в отрасъла, като активите му се оценяват на над 14 млрд. лв. Преди да е започнал да реиндустриализира България, БЕХ вече е натоварен с друга важна задача. В опит да реши проблемите в енергетиката, холдингът пое дълговете на задлъжнелите фирми под шапката си като Националната електрическа компания (НЕК) и "Булгаргаз" и емитира дългови книжа. БЕХ е и съакционер в българския участък на газопровода "Южен поток", като за целта е договорен заем от 620 млн. евро. Холдингът води и преговорите с американската корпорация Westinghouse по проекта за седми блок в на площадката на АЕЦ "Козлодуй".
Новата компания
Новото дружество "Енергийна инвестиционна компания" засега е с капитал от 50 хил. лв., а решението за учредяването му е взето от БЕХ още на 26 ноември миналата година, показва информация в Търговския регистър. Според краткото описание в регистъра компанията ще се занимава с "инвестиционна дейност, разработване и внедряване на нови технологии, сделки с интелектуална собственост, управление на активи, предприемачество" и други дейности. Не е ясно кога капиталът на фирмата ще бъде увеличен, за да може тя реално да предприеме инвестиции.
Информацията от ноември показва, че тогава в съвета на директорите са назначени Илия Иванов, Северин Въртигов и Ина Лазарова, но при одобряването на устава на дружеството на 22 януари съставът на борда е друг: Делчо Христозов, Момчил Ванов и Илия Иванов, който е назначен за изпълнителен директор. До редакционното приключване на броя от БЕХ не отговориха официално на запитване на "Капитал Daily" относно новата инвестиционна компания и случващото се с "Ремотекс" и "Химко".
План след план
Наскоро Драгомир Стойнев обяви, че до края на февруари държавата ще придобие "Химко", което в момента е в несъстоятелност. По предварителна оценка в торовия завод ще бъдат налети около 50 млн. лв. Според Стойнев съществува пазар за продукцията на "Химко", което гарантирало рентабилността на инвестицията. Съществуват обаче твърдения, че с 35 млн. от заявените 50 млн. лв. държавата ще плати за топлоелектрическата централа в завода, чиято собственост се свързва с Христо Ковачки. Това опасение постави публично пред правителството депутатът от ГЕРБ и бивш министър Тотю Младенов.
За "Ремотекс" енергийният министър твърди, че собственикът на закъсалото ремонтно предприятие – дружеството "Полет 21", иска необосновано висока цена. Междувременно БЕХ обяви, че търси оценител, който да направи "оценка, отразяваща справедливата пазарна стойност" на "Ремотекс". Срокът за подаване на оферти е 6 февруари. "Резултатите от оценката ще бъдат използвани като отправна точка за преговорите със собствениците на компанията", уточниха от икономическото ведомство.
Създаването на Енергийната инвестиционна компания не е първият случай, в който държавният холдинг учредява фирма, без да дава разяснения за дейността й. През септември тихомълком БЕХ създаде и Енергиен оператор по измерване и информационни технологии (ЕОИИТ), който наследи по регистрация ликвидираното преди това дружество "Южна връзка". Целта на оператора, отново според Търговския регистър, беше да измерва параметрите на електроенергията, да поддържа измервателни устройства, да изработва графиците с натоварването на енергийната система и да осигурява IT поддържа за другите фирми в структурата на БЕХ.
Инициативен комитет започва да събира подписи за референдум
Инициативен комитет от представители на организации, които се включиха в протестите срещу кабинета Пламен Орешарски, започва от утре да събира подписи за референдум.
Въпросите ще са предложените от президента Росен Плевнелиев въпроси за изборното законодателство:
Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?
Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?
Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?
Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?
Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?
Инициативният комитет с председател подкрепящият протестите социалист проф. Георги Близнашки, се събра днес в зала "Запад" на Народното събрание, докато в зала "Изток" комисията по новия Изборен кодекс го обсъждаше на второ четене.
В комитета са представители на Ранобудните студенти, актьори, Саша Безуханова, лидер на "България може", Калин Янакиев, Румяна Бъчварова, шеф на кабинета на Бойко Борисов, когато беше премиер, Юлия Берберян, Борислав Сандов от "Зелените" и др.
Те се надяват да съберат максимално бързо 500 хил. подписа, които са нужни за свикването на референдум, за да може той да се проведе заедно с изборите за Европейска парламент, както предложи и президентът.
Реакциите на управляващите партии на предложението на Плевнелиев за подобно обществено допитване показаха, че то няма да бъде одобрено от парламента.
Зам.-шеф на митниците уволнен след месец на поста си
Заместник-директорът на Агенция "Митници" Румен Данев е бил уволнен само един месец след назначаването му. Това обяви премиерът Пламен Орешарски днес пред журналисти.
Данев дълги години е бил в митническото разузнаване в Централното управление на митниците, но напуска системата през 2009 година, като преди това е бил дълго време в болнични.
Той посъветва репортерите да питат шефовете на Данев за причините, но призна, че до него достигнала "неприятна информация" за този човек.
След изказването на премиера от агенцията потвърдиха за OFFNews, че Данев вече не е зам.-директор, но, според тях, той сам напуснал поста си днес. От митниците, според чийто сайт Данев все още е зам.-директор, подчертаха, че това е станало по негово желание и прехвърлиха въпросите към Министерството на финансите, което назначавало и уволнявало.
Румен Данев бе назначен в началото на януари 2014 г. за зам.-директор с ресор "Митническо разузнаване и разследване и последващ контрол".
Както OFFNews писа още вчера, Румен Данев е бивш началник на дирекция Митническо разследване и разузнаване по времето на НДСВ и тройната коалиция, когато шеф на агенцията беше Асен Асенов.
Данев заема овакантеното от Николай Попов място, след като той стана съветник на финансовия министър в началото на декември.

Роденият на 29.10.1958 г. в гр. Шумен Румен Данев е магистър по „Право“ – завършил Юридическия факултет на СУ „Св. Климент Охридски“ през 1990 година. Професионалната му кариера започва в съдебната система с назначаването му на длъжността Съдия-изпълнител в Районен съд – гр. Костинброд, след което е бил юрисконсулт в различни предприятия. Професионалният му опит в Агенция „Митници“ започва през 1995 г., когато е назначен на експертна длъжност в Централно управление в служба „Съдебни спорове“, която по-късно оглавява. От 2000 г. до 2009 г. е бил директор на дирекция „Митническо разузнаване и разследване“. След напускане на митническата администрация е заемал различни юридически длъжности.
Янко Петров: Властта затвърди позициите на монополите
Дневният ред на гражданите не е влязъл в дневния ред на политиците. Те затвърдиха позицията на монополите. Това, което направиха с тока, в последствие ще рефлектира върху бюджета и ще бъде платено пак от нас.
Това заяви Янко Петров, организатор на миналогодишните протести срещу цените на тока, в ефира на БНР.
"Самата НЕК има дефицит заради свалянето на тока. Радвам се, че падна цената на тока, но имайте предвид, че всяко нещо се заплаща. Най-лошото в момента е, че ни отнеха правото на избор не само в монополите, но във всичко. Искахме смяна на системата.", каза Петров.
Според него, никой не иска да се престраши и да говори по въпроса коя система ще работи от тук нататък и как ще бъдат избирани политиците.
Янко Петров заяви, че протестът е начин за запазване на достойнството.
"Въпросът е, когато си независим, да можеш да отреагираш на абсолютно всякакви провокации, независимо кой е на власт. В момента президентът иска референдум. За мен въпросите не са тези и смятам, че българинът трябва да решава точно какви въпроси трябва да се зададат на този референдум, т.е. трябва да се промени Законът за референдумите. Народът трябва да има право на избор", каза още Петров.
Според него всички искания на протестиращите са възможни да се случат.
"От Делян Добрев до президента, всички искания остават валидни, както и програмно правителство, както и мажоритарни избори, както възстановяването на ЕРП-тата като държавни – абсолютно всички искания. Експерти потвърдиха, че исканията ни към "Топлофикация" могат да се направят. Не смятам някое от исканията за нереално. Исканията ни не се осъществяват, защото зад тях стоят много големи интереси. Разберете, нашите политици не управляват държавата.", завърши той.
неделя, 26 януари 2014 г.
Интервю на Илиана Беновска (радио К2) с Бойко Борисов 25.1.2014
Интервю на Илиана Беновска, „Радио К2", с Бойко Борисов, лидер на ГЕРБ, министър-председател на България 2009-2013.
ТЕМА : На 256-ия ден след предсрочните парламентарни избори за 42 НС , на 233-ия ден от кабинета „Орешарски", на 225-ия ден от протестите с искане за оставка на правителството и нови избори, 75 дни след скандала с Христо Бисеров и 36 дни след предявяването на обвинения срещу Бисеров , 68 дни, след като ГЕРБ и БСП-ДПС проведоха митинги в сърцето на България - Пловдив- София „ За и Против", 64 дни след митинга на КНСБ срещу Бюджет 2014 , 4 дни след като 42 НС гласува на първо четене внесения от КБ нов Изборен кодекс, 41 дни, след като ГЕРБ поиска оставката на председателя на ПГ на Атака Волен Сидеров, като председател на Комисията за конфликт на интереси и борба с корупцията и 3 дни след като главния прокурор Сотир Цацаров повдигна обвинение на Сидеров, 12 дни, след като АБВ и президентът Първанов обявиха,че са против политиката на БСП-РЪКОВОДСТВОТО и ще имат собствена евролиста, 4 дни след поредния негативен доклад на ЕК по мониторинга за правосъдие и вътрешен ред ,24 години след падането на Берлинската стена, точно четири месеца преди изборите за ЕП, какви действия политиците обещават на обществото, за да стане животът ни по-добър ? Задава ли се „вятър на промяната"? Kабинетът Орешарски трябва да реформирa съдебната и политическата система, за да ни освободи ЕК от 7 годишния мониторинг, да влезем в Шенген, да стабилизира авторитета на България в ЕС, а на Балканите да станем европейският представител, да усвояваме ефективно европейските фондове, да укрепи икономиката , регионите и селското стопанство , да ни води към растеж, да създаде нови работни места, да премахне монополите в икономиката и енергетиката, както и монопола В и слугинстването НА медиите, да защити социално слабите, да станем по-здрава, по-културна и по-образована нация, да установи справедливостта в правосъдието и живота ни , да изтика от живота ни Октопода власт-пари-политка-медии, Кръстниците и Олигарсите, да махне ограничителните прагове в Закона за обществени поръчки, да не сключва задкулисни договори с медии, да се пребори с корупцията, да е открито и честно пред гражданите, да работи за избирателите, а не за облаги на политиците- може ли това правителство и този парламент да успеят и как? И - има ли силна опозиция за коректив?
Илиана Беновска: Добър ден, г-н Борисов.
Бойко Борисов: Добър да Ви е денят.
Илиана Беновска: Г-н Борисов, чухте хронологията, която се опитвам да създам от предсрочните парламентарни избори. Ще скоча към края на това, което казах. Преди четири дни излезе поредният негативен доклад на Европейската комисия по мониторинга за правосъдие и вътрешен ред, а сме точно на четири месеца разстояние от предстоящите избори за Европейски парламент. Какъв е анализът на това, което трябва ГЕРБ да заяви пред своите избиратели през призмата на този доклад, за да спечели най-много места за Европейския парламент.
Бойко Борисов: Аз не бих ги обвързал двете неща. Докладът, ако трябва да го разделим на две части, в него има няколко забележки, които сме допуснали ние по време на нашето управление. Те са допустими грешки и са главно за назначенията в Конституционния съд. Знаете, по няколко кандидати се даваха, заместник-председатели на съдилища, които считахме, че са добри. Но така или иначе, не случайно в докладите по наше време винаги започваха, че има политическа воля. В тези думи - „политическа воля", означава, че партията, правителството, управлението може да коригира тези грешки, когато бъдат посочени. В предишните доклади имаше изключително добри неща за партньорските служби, за работата ни в различни операции и много други неща. Но, какво да Ви кажа - това е доста унизително за цялата политическа класа, за българския народ, толкова години реално не само, че докладите не стават по-добри, а все по-лоши. Аз съм доволен този път, защото може би ние бяхме опозиция, не ги атакувахме толкова остро, защото си спомням предишния доклад, който беше за по-дълъг период от време, БСП и ДПС изобщо не искаха да си спомнят за периода, когато те са управлявали. За да кажат , че трябва да се намери консенсус, за да не се допускат грешки, това може би и Вашите слушатели желаят да го чуят, но при това управление сега това няма как да се случи. Те направиха безброй назначения и продължават да ги правят, които дразнят обществото, дразнят и самите свои членове и симпатизанти. Вече този доклад спокойно може да бъде наречен - „доклад за упадъка", а не за напредъка, защото няма нищо напреднало. Хубаво е, че го има, защото ако го нямаше този доклад, нямаше и тези крехки промени да се направят. В заключение само ще кажа, което е безспорно, по време на нашето управление, независимо от забележките, които имаше в доклада, на нас ни беше ясно казано, на българското общество, че ни се дава толеранс от година и половина за разлика от Румъния, където имаха няколко междинни доклади, което означаваше, че България е много по-напред и по-добре работи от Румъния. Сега, като английският посланик си написа в „Туитър", просто разликата е обратна - Румъния е далеч преди България, това е безспорен факт.
Илиана Беновска: От скромност ли пропуснахте, че когато става дума за назначения в доклада на Европейската комисия по отношение на правовата държава, борбата с корупцията и организираната престъпност се говори не само за назначения на конституционните съдии по Ваше време, а се говори и за назначението на Делян Пеевски за председател на ДАНС.
Бойко Борисов: Вижте, аз винаги съм гледал какво става в моята партия, в моята къщичка, ей сега дори от сутринта сме седнали с Божидар Димитров и говорим колко неща са направиха в археологията, в културата, колко музеи, крепости се възстановиха, говорихме за крепостта в Ивайловград. Какво да Ви кажа, аз в чуждата работа не се меся. Нищо няма да се промени с това управление в положителен план за България. Разбирате, като приех своята част от критиката, има и ясно казани неща в доклада за наши назначения, които се считат за много добри. Така, че бих го разделил по нашата си част в този доклад за това време, което сме управлявали 50 на 50, има добри неща, но ние самите си знаехме тогава, че това, което се случи с Конституционния съд, двете назначения ( бел. ред. -съдия Венета Марковска и съдия Галя Гугушева) , допуснахме грешки, поправихме ги, но знаехме, че ще отидат в доклада и вече се надявам да не допускаме такива грешки.
Илиана Беновска: За първи път в този доклад, г-н Борисов, се споменава и политическа квалификация. Отбелязва се, че има силна обществена воля за реформи, деликатно се подсказва, че обществото не е съгласно с това управление, как ще го коментирате?
Бойко Борисов: Реформи е едно. Брюксел никога не се меси във вътрешните работи и не бива така да се разчита доклада. Брюксел и Европейският съюз се съобразяват като цяло с това, което даден народ си е избрал. Не може да не им прави впечатление това, което се случва в България и в Украйна. Месеци напред всеки ден протести, това прави впечатление. Това гони инвеститорите, това създава напрежение, води до несигурност, но за съжаление на тези хора от АТАКА, БСП и ДПС не им пука.
Илиана Беновска: Доста хора от правителството начело с външния министър Кристиан Вигенин, Зинаида Златанова, дори мисля и премиера Орешарски, ако не се лъжа, заговориха за това, че правителството ще настоява подобни доклади по мониторинг по вътрешна сигурност и правосъдие да има за всички държави, не само за България и Румъния, защото не всички държави са дотам перфектни, че са оценяват единствено нас. Вашият възглед?
Бойко Борисов: Вижте, повярвайте ми, че това, което говори Орешарски, Зинаида или там, който изброихте, аз съм убеден, че не само не ги чуват, даже не им се и присмиват, те просто не съществуват за тях тези хора. Що за малоумна приказка може да е това. Държава, която те ще я разпаднат, ще търси оценки на други държави. Кой ще изпратят да ги проверява, този Тихолов ли (бел. ред. - Калин Тихолов беше предложен за министър на инвестиционното проектиране, но заради силно обществено недоволство кандидатурата му беше оттеглена)) или спорната министърка ( бел. ред. - Мариана Георгиева, професор по синтаксис) ), където вчера като се видях с Юлия Берберян по БиТиВи ( бел. ред. - треньор по тенис и майка на тенисистките Малееви), просто се бяхме удивили от наглостта й, да кажа, че успехът на Григор Димитров бил, защото имали координация. Г-жо министър, ние дадохме пари по време на нашето управление, парите на българските данъкоплатци да направим спортния център на тенис федерацията, ние докарахме турнири на най-добрите тенисистки да играят в София, да ги гледат българите, направихме десетки, стотици кортове, какво сте направили Вие, що за наглост, да си преписвате и да заставате зад успеха на тези хора, които със своя талант, умения и труд са си постигнали успеха?!
Илиана Беновска: Ще поевтиняват цената на спортните екипи и на маратонките, за да могат българите да спортуват по-ефективно.
Бойко Борисов: Не, не, аз гледах една пресконференция на министъра на спорта Мариана Георгиева по „Господари на ефира" и съм сигурен, че тази жена ще остане в историята на българските министри, такова чудо не съм виждал.
Илиана Беновска: Дали Пламен Орешарски ще остане в историята на българските премиери? Ще Ви цитирам само две изречения, лидерът на БСП и президент на ПЕС Сергей Станишев след отчета на Пламен Орешарски за 6-месечието от парламентарната трибуна произнесе едно слово, в което каза, че това правителство е правителството, което ще спаси България, но все още не се е докоснало до системни проблеми.
Бойко Борисов: А, това ли изказване, в което говореше за кюстендилските фалшиви бюлетини, където по аналогия, знаейки Мая Манолова с какво се е занимавала най-вероятно с кюстендилски фалшиви бюлетини, пък после се оказа, че мислел за костинбродските, където пък Мая Манолова беше дала сигнал, ако за това говорите, не им обръщайте внимание. Те няма какво да говорят, защото това е най-интересният стил на тези хора, най-голямата полицейщина, най-голямото подслушване, най-голямата репресия към протестиращи, към еколози, е това управление. Това са хората, които когато цензурират своите предавания ги наричат „Без цензура", мафиотите правят организация „Анти-мафия", партията, която потъпква тотално правата и свободите, особено на българските мюсюлмани в смесените райони, се нарича „Движение за права и свободи", най-големите подслушвачи, които не мине време и излизат записи само срещу нас - опозицията, наричат това демокрация сега. Това са хора, които спокойно на бялото казват черно, без абсолютно никакви скрупули, без изобщо да се интересуват за това, което казват. Хората, които ограбиха 20 години труда на българските граждани, се наричат „социална партия". Тези, които похарчиха милиони за АЕЦ „Белене", милиарди за „Цанков камък", говорят сега за алтернативни енергийни източници. Това са хора без никакъв морал, без вътрешно притеснение, когато лъжат. Г-н Сидеров ходи и се бие по посолствата с хората и излиза и вика: „ГЕРБ ми го причиняват това". Христо Бисеров откраднал, зам.-председателят на ДПС , вторият човек на Лютви Местан, от десетки години там, всички го знаят, бил е шеф на комисии, зам.-председател на парламента, внася закони, представяте ли си какви закони са внасяли, за една нощ стана гражданина Бисеров. Това е просто... Не мога да си представя елементарен политически дебат.
Илиана Беновска: Можете ли с една формулировка да кажете с какво ще остане в историята кабинетът Орешарски?
Бойко Борисов: Със задните входове, те нямат с какво друго да останат. Правят два-три инфраструктурни проекти, които за радост ние бяхме проектирали, финансирали, бяхме започнали, това са Шумен - Белокопитово и тук от магистрала „Люлин" до булевард „Европа". Това е. Всичко друго е празна приказка.
Илиана Беновска: Г-н Борисов, все се изкушавам и все задавам този въпрос и не получавам ясен отговор от политиците. Може ли да ми отговорите на следното: „Вие искате ли да станете отново министър-председател"?
Бойко Борисов: В България и в демокрацията кой какъв става решават българските граждани. За радост не го решава Мая Манолова или Сергей Станишев. В деня, в който мина на първо четене избирателния закон, те казват, че този закон гарантира, че ГЕРБ повече няма да е на власт, Борисов няма да е премиер. Те знаят какво правят, знаят как ще манипулират изборите, знаят какво са подготвили да извършват - дали пак подобна конспирация като с „Костинброд". Те са в опорните точки, които получават, имат безкрайно много черни мисли. Този черен пиар, който всеки ден ни залива от техните вестници, от техните телевизии какво е - това е подготовка отново да манипулират изборите. Естествена е в една държава най-подготвеният от една партия, спечелил изборите, човекът, който носи отговорност за тази партия и за нейната политика, да поеме политическата отговорност и да стане премиер. Аз мисля, че това задкулисие, това, което Ахмед Доган си направи за себе си и може би му е много изгодно - да си седи в „Сараите" и да управлява долу раята, раята имам предвид - премиери, министри, да им казва какво да правят. Това е задкулисие. Не подписва един документ, но в момента управлява България. Ако Сергей Станишев си е давал оценка, че е бил добър премиер, естествено е, че най-подготвеният човек на БСП трябваше и сега да стане премиер и да носи политическата отговорност само, че той дезертира - бутна Орешарски напред като кукла на конци, да влиза и излиза пред задните входове и сега все едно Станишев е по-висш от него и му задава задачи: „Иди Орешарски свърши тази работа" или „Искам Орешарски да направи еди-какво си". Що за задкулисие е това?!
Илиана Беновска: Защо му е властта на Сергей Станишев?
Бойко Борисов: Аз не мога да отговарям за тях. Така, че въпросът беше какъв мен, какъв ще ставам аз през последните 15 години е казвал само българският народ. Дали да съм кмет, дали да съм премиер, дали да съм опозиция, дали да съм депутат, ако пак си ме изберат, разбира се, че ще стана, не виждам по-подготвен.
Илиана Беновска: Ако станете отново министър-председател по волята на народа, както казахте Вие, кои са най-важните неща, които си поставяте за цел да свършите?
Бойко Борисов: Освен финансовата дисциплина, трябва и в социалната сфера да се поработи много. Само, че като гледам как взимат пари с милиарди и ги харчат, какво правят в енергетиката, застоя в пенсионната система. Те правят така, че всяко следващо управление, тръгвайки с тези непопулярни реформи да бъде обречено на гибел. Те просто сега си откупуват времето, за да могат да бъдат опозиция, те знаят, че не могат да управляват. Те знаят, то е видно. Държавата бушува, докладите са отвратителни, инвестиции няма, безработицата расте, дългът се увеличава, непрекъснато взимат милиарди, които харчат. На тях в момента им трябва това време, за да може след време да казват: „Ние може с 5 лева да ги вдигнахме, ама ги вдигнахме, дойде Борисов и това ви взе". Хората няма как сега да знаят и не искат да проумеят, че това, което ще получат 5 лева, 6 лева, те не са техни пари, това са заемни пари, които техните деца и внуци ще връщат и никой не ми ги дава. Това е все едно отивате и взимате от съседа си на заем. Това, което аз, ГЕРБ и правителството построихме -метрото, АМ „Тракия", АМ „Люлин", АМ „Струма", АМ „Хемус", Южната дъга и какво ли още не, те остават за хората, те в момента ги ползват, техният живот е по-добър благодарение на това. Това не могат да ни го вземат. От друга страна Станишев нищо не може да покаже, освен, че е взел кредит, който хората ще връщат с лихвите. Нищо друго не може да покаже.
Илиана Беновска: Имате ли подобни разчети, ако Вие спечелите следващите парламентарни избори, когато и да се те - май , октомври или редовни, колко работни места и как можете да разкриете?
Бойко Борисов: Вижте, не случайно, когато говорим за доклада, защото това е един партньорски доклад, това е как изглеждаме ние в очите на Европа. Много е важно политическите партии да направят правилния прочит. АТАКА казват: „Много важно, не ни интересува този доклад". БСП и ДПС прехвърлят всичко на нас, те са „невинни". Само ние се опитваме да извлечем изводи и да кажем, тук сме сгрешили, това не трябва да се допуска повече и какво трябва да се поправи. Работни места не се създават, както в една социалистическа република, да кажем,че днес ще разкриеш 10 000 работни места, защото ще направиш еди-какво си. Държавата трябва да направи електронно управление. Това гарантира най-вече анти-корупционните действия на всички системи в държавата. Не случайно, точно от това се отказа Орешарски първо. Ако от тези милиарди, които вземем, беше сложил 300 милиона за електронно правителство, аз щях да му ръкопляскам и да казвам - и 500 милиона да вземеш, но го направи. Това в следващите години ще се мултиплицира като резултат и хората ще му се радват и ще бъде облекчен животът им. Ще се убие корупцията в 80-90%. Така е в много държави в Европа, които си го въведоха. Не случайно те от това се отказаха и прати 192 милиона в „Южен поток", където в момента имат забрана да правят, каквото и да било. Този договор се изтегли в ЕК, която както за доклада за упадъка им каза: „Вие сте некадърни, не можете преговаряте, дайте ние ще се разберем с Русия и тогава ще Ви дадем на Вашата суверенна територия какво да правите". Такъв шамар на България не е удрян, ще го питам сега Божидар Димитров, сигурно от времето на Фердинанд. Такъв шамар, да ти вземат да преговарят вместо теб, суверенна държава, по най-важен инфраструктурен обект, показва върла некадърност.
Илиана Беновска: Как ще анализирате новите явления в енергетиката - Драгомир Стойнев се върна триумфално от САЩ и заяви, че ще се строи 7-ми блок на АЕЦ „Козлодуй" с технологията на „Уестингхаус", вчера и американският посланик Марси Рийс адмирира това?
Бойко Борисов: Единственото, което чух, пак от любителя на задните входове - Орешарски, че всъщност по този тема може да се говори през 2016г., а някакви детайли от типа дали задължително ще се изкупува електроенергията, дали има лиценз, кога ще се вземе лиценза, колко ще струва, колко ще са лихвите по кредита, кой ще ги плаща, тези някакви дреболии щели някъде 2016 г. да се обсъждат. Сега сме началото на 2014г., дайте да не се занимаваме с техните щуротии, защото вървят и там усилено по пътя на АЕЦ „Белене". Те стигнаха да я строят, а още не са подписали договор. Първо да видим как ще завърши арбитражът в Париж, дали ще се наложи да си продаден цялата енергийна система, заради глупостите от 2006г. на Станишев. Нека първо там да свършат нещата. Аз съм се наслушал, защото вече и аз станах на доста годинки, във времето на комунизма съм се наслушал за очакването на светлото комунистическо бъдеще. Не случайно Местан говореше, че ние сме се провалили за Шенген, сега думичка не казва, защото външният министър Вигенин каза...
Илиана Беновска: Напротив, казаха, че сме готови за Шенген.
Бойко Борисов: Кой?
Илиана Беновска: Цветлин Йовчев, Зинаида Златанова.
Бойко Борисов: Тогава защо сме готови, а не ни приемат.
Илиана Беновска: То от Ваше време.
Бойко Борисов: Ами да де. Ние тогава твърдяхме, но излезе Вигени и каза, че това ще стане 2018г.
Илиана Беновска: Сега той казва, че сме готови.
Бойко Борисов: Пенсионната реформа щяла да е от 2015г., АЕЦ „Козлодуй" - 2016г., Шенген - 2018г. Те отлагат всичко. Дори осигуровките ще ги плаща някой си 2015г. Сега ще трупат 250 милиона дълг, ама някой трябва да ги плати 2015г. Евентуално и тогава щели да започнат и пенсионна реформа, защото досега за изборите им трябва да са я спрели. Това са объркани хора.
Илиана Беновска: Може ли да коментирате, г-н Борисов, с това правителството успява ли да изпълни приоритети, които е заложило в програмата си и кое му пречи, ако не го прави?
Бойко Борисов: Аз от това, което знам, което в предизборната кампания се говореше, тогава им обръщах внимание, абсолютно всичко, което са казали, са излъгали, че ще вдигат плоския данък, защото всеки елементарен финансист и икономист знае, че само чрез вдигане на данъци може да се постигне повече социално разпределение на парите. Плоският данък е дясна мярка, която преди всичко дава възможност за повече инвеститори, за повече бизнес, за по-голяма събираемост на данъците. Те излъгаха за данъците. И данък-лихви по депозитите го отмениха за 2016г. ли остана.
Илиана Беновска: Намалиха го частично.
Бойко Борисов: Абе, стига глупости, намалили го частично. Те говориха, че ще го отменят. Намалиха го цената на тока - намалили я с 1% , но всъщност тока се е увеличил. Те на всяко неща казват, че са направили, а всъщност точно обратното. Вие видяхте този скандал, който тече в момента в парк "Странджа", последната перличка за хората да отидат да се разходят по плажа сред природата, те и него решиха да унищожат.
Илиана Беновска: Вчера Станишев заяви, че ще стане заложник за това „Странджа" да не превърне в терен на бетон, а да остане парк.
Бойко Борисов: Какво зависи от Станишев, нали точно той направи най-големите заменки по морето?! Това е наглост от негова страна, той - гарант. За какво може той да бъде гарант в България?
Илиана Беновска: Да отидем към Изборния кодекс. Ще се появи ли „Костинброд 2" и може ли да се получи така след следващите парламентарни избори, че биещият се Волен Сидеров да разследва летящия Бойко Борисов?
Бойко Борисов: Аз съм много притеснен от подобни квалификации, защото сега и доклада на Сметната палата излезе и се надявам като свърши разследването, което по сигнал на АТАКА има срещу нас за „Авиоотряд 28". Трябва да Ви кажа, че сме абсолютно изрядни. Когато бях в прокуратурата, за кой път им благодарих, че дадоха възможност през „Гугъл" да си проверявам полетите. Абсолютно всички полети са отразени от медиите със свършена работа, откривания на театри, опери, магистрали, железопътни линии, пречиствателни станции, спортни зали, мостове. За това България е усвоила над 10 милиарда, за това сега се хвалят тези, че имали 64% усвояемост на еврофондове, ама аз я заварих на 0,78% под 1%. Благодарение на работата и контрола ни сме на 64% в момента. Ако беше останала правителството на ГЕРБ, щяхме да сме на 80% усвояемост на европейските фондове сега. Аз се надявам прокурорите скоро да започнат разследване и за предишните 4 години и за сигнала, който сме дали ние, защото аз нито съм ходил в Сидни, нито съм ходил по Каймановите острови, нито съм ходил с певици, нито съм ходил с глупостите, които изговориха и разследването ще го докаже. Аз съм ходил да контролирам и проверявам стотиците обекти, които сме построили. Не случайно, 18 км. готова магистрала я развалиха на „Тракия", заради неспазена технология. Хайде да видим кога сега тези ще направят подобно нещо. Нищо няма и да построят.
Илиана Беновска: „Костинброд" - горещият картоф, който седи и преобърна изборите на 12 май?
Бойко Борисов: Аз се надявам, че повече няма да правят такива конспирации. Да видим. Те са неизчерпаем източник на нови и нови конспирации.
Илиана Беновска: Това инсценировка ли е било и от страна на кого?
Бойко Борисов: Цензурираната телевизия с Мая Манолова. Само като видим тандема Мая Манолова - Христо Бисеров в парламента и ти става ясно какво може да се очаква от една държава. Как да не е инсценирано?!
Илиана Беновска: Като говорите за цензура, изтекоха сведения или просто приказки може би за Ваши разговори и срещи, които са контролирани и следени, не се разбира за момента от кого и Ваши смс-и с журналисти, за момента с Люба Кулезич, очаквам да излязат и още такива, кой го прави това и защо?
Бойко Борисов: То не е само това. Това е шантаж. Аз пратих един сигнал до прокурорите, евентуално да го проверят, но те го прекратиха на другия ден, защото не било разговор, а били смс-и. Чух по националната телевизия как ни шантажират и обявяват срещи, които не ги е имало, но дори да ги е имало в края на краищата, всеки човек има свободата си в своя дом да се среща с когото си иска. Например - аз имам всяка събота сутрешно кафе с Божидар Димитров. Сядаме сутрин, пием кафе, говорим, това са ми традициите. Все едно някой да ми пусне разговорите за Ивайловград за римската вила „Алмира", която направихме и трябва да я откриваме на 14 февруари.
Илиана Беновска: Кой е поръчителят, г-н Борисов, според Вас, на това следене, което Ви се упражнява?
Бойко Борисов: Аз индиректно виждам кой се облагодетелства от това. Това е Лютви Местан. Така, че предполагам в тази посока вървят нещата. Те започват да говорят, че ще има други записи, ще има други разговори и след това те се появяват.
Илиана Беновска: Докога?
Бойко Борисов: Аз, иначе по същия начин мога да говоря, че след като втория човек на Местан - Христо Бисеров, е откраднал стотици хиляди евро, сигурно и други хора там може да са споделяли от неща с него, ако тръгна по логиката на г-н Местан.
Илиана Беновска: С какво плашите г-н Местан?
Бойко Борисов: Не! Г-н Местан ме заплашва мен. Той излиза и цитира разговори, вместо като председател на партия, която гръмко се нарича за право и свободи, да каже: „Недопустимо е в дома на един човек да му се поставят незаконно специални разузнавателни средства". Вие видяхте като стана проблем сега с американските служби, никой не пита Ангела Меркел какво е говорила или Франсоа Оланд какво е говорил, казват: „Кой негодник си позволи да записва разговорите на хората нерегламентирано?", това е въпросът. Откъде-накъде? Нас ни изкарват най-големите подслушвачи, а в същото време само наши записи пускат. Аз разбирам да излезе запис, който да те прави много симпатичен на обществото, да си го пуснеш, защото чух снощи вътрешният министър Цветлин Йовчев в наглостта си говореше, че едва ли не някой от нас си записва разговори и си ги пуска. Те вече преминаха всякаква граница. Вместо да се притесни като министър, че в неговата държава има организирани престъпни групи, защото това е тежко наказание според закона - 10 години затвор. Това са групи, които не с автомати, а с вестници, телевизии осъществяват рекет и шантаж върху политици, да тръгне и да ги разследва, той казва това не е от МВР и тъй като не е от МВР, те могат сами да си ги пускат.
Илиана Беновска: Не сте ли виновен Вие, г-н Борисов, че не взехте достатъчно мерки? Лично аз бях в огромна полемика с Вас за тези медии, които сеят озлобление и дезинформират хората.
Бойко Борисов: И тогава, и сега Ви казвам, това е частен бизнес. Тези хора са се усетили преди всички и са си направили медии, през тях ги шантажират, манипулират, включително изборите. Видяхте как тогава един прокурор, един депутат, един журналист, подет в деня на размисъл от други медии, създаваха усещането за крупна далавера в обществото. Впоследствие се оказва, че това не е така. А какво по-лесно имаше от това ДАНС да пусне мероприятията да проследят бюлетините ако са щели да излизат някъде, да заловят тази партия на място.
Илиана Беновска: Изтече информация от ДАНС, че те са казали, че няма нарушение на 10 май, един ден преди деня на размисъл 11 май, когато се обяви, че Вие сте подготвили бюлетините в Костинброд, да ги разпратите и да фалшифицирате изборите. Този доклад на ДАНС известен ли Ви е?
Бойко Борисов: А защо не ги проследиха, защо не ги хванаха, ако е така. Аз щях да разпусна партията.
Илиана Беновска: Зам.-главният прокурор Борислав Сарафов на пресконференция ми каза, че поради 75-те камери, които били в печатницата те нямало как да проследят бюлетините, цитирам дословно.
Бойко Борисов: Аз не съм слушал тази пресконференция. Ако Ви е верен цитатът, Вие чувате ли какво ми говорите - има 75 камери, които ще запишат как някой изнася бюлетини в събота и нали после този някой ще го разпитват дни и ще каже къде ги е закарал, на кой ги е натоварил. Как ще излязат толкова палета на някъде и няма да ги проследят? Знаете ли в момента колко е за подслушване досега бюджетът?
Илиана Беновска: Не.
Бойко Борисов: Близо 50 милиона. За кое не са имали пари, да пуснат след един микробус или камион, ами нали имаше микробуси с двойни дъна, аз не видях такъв.
Илиана Беновска: Не сте ли виновен Вие, че тези медийни магнати станаха кредитополучатели, за да могат да създадат тези грозни медии от Корпоративна търговска банка?
Бойко Борисов: Не. тези медии си ги имаше много преди ние да дойдем на власт така, че и сега да се върна нищо различно в тази посока няма да направя. Това е медиен пазар, който е решил да инвестира в него, да инвестира, никой не пречи, ако искаш да изтеглиш кредит да направиш вестник, никой не пречи и на ГЕРБ да направи вестник, но ние на правим такъв, разбира се, защото считам, че не е редно. Цялата държава е покрита с билбордове на Волен Сидеров и телевизия „Алфа". Всяка партия си направи национална телевизия.
Илиана Беновска: Не е ли „Нова телевизия" Ваша телевизия?
Бойко Борисов: Аз мисля, че тез идиотщини е крайно време да спрат да се говорят.
Илиана Беновска: Към сериозните неща - какво ще се случи на Вашия конгрес на 16 февруари?
Бойко Борисов: Като мине конгреса ще видите.
Илиана Беновска: Няма ли да подскажете нещо поне тезисно?
Бойко Борисов: Не.
Илиана Беновска: А какво ще се случи на евроизборите.
Бойко Борисов: Само българският народ знае.
Илиана Беновска: Вие с какво платформа ще излезете?
Бойко Борисов: Ние имаме платформа, ще имаме предизборна кампания, нашите кандидати за евродепутати ще пътуват, ще обясняват. Ще има платформа, сега не може да се каже с две думи. Достойно място на България в Европа. Да спрат с тези унижения към българския народ, за което ние сме си виновни като нация.
Илиана Беновска: Задачата на Партията на европейските социалисти, респективно на БСП е да станат първата политическа сила на територията на България и на Европа. Вие как ще задържите положението в момента в България, с кого ще си партнирате?
Бойко Борисов: Ние участваме сами на изборите така, че отговарям само за ГЕРБ и за моята партия.
Илиана Беновска: А Реформаторският блок, на когото Вие предложихте да сте патерица вчера.
Бойко Борисов: Докато бях контузен, установих, че патерицата ми е най-важното нещо и за това искам аз да съм им патерица и надявам се така няма да бъдат обиждани, когато някой тях ги нарича за патерица.Хубава, здрава, сигурна, даваща възможност да се върви напред и бързо - патерица.
Илиана Беновска: Очевидно, те са момента не Ви искат, искат да подскачат на един куц крак.
Бойко Борисов: Това си е тяхна работа.
Илиана Беновска: АБВ, защо обявихте, че Първанов е опасен играч?
Бойко Борисов: Защото е обигран политик, два пъти е печелил президентски избори и при него БСП побеждаваше.
Илиана Беновска: Но той заяви, че иска да консолидира политическата енергия без разлика от партиите по важни за обществото приоритети, част, от които и Вие изредихте. Няма ли да намерите допирни точки, Вие - двамата големи? Не виждам нищо лошо в това.
Бойко Борисов: То няма лошо. Знаете сега колко хора в едни черни пиар агенции седят сега и чакат само да кажем една дума, свързана с нещо, което във всяка една държава се счита за абсолютно нормално.
Илиана Беновска: Защо Ви плаши това, както казвате, това са черни пиар агенции, това не обществото и не е тайна?
Бойко Борисов: Защото те така ще го раздухват, Вие видяхте, с такива шантажи - среща имало, пък вече сме разбрали. Това е абсолютна лъжа. За това в България се приема, че не трябва по пътя на логиката да се върви, когато правиш политика по теми, по които всички български граждани имат полза или вреда от нея, дори по такива теми не може да се разговаря.
Илиана Беновска: Г-н Борисов, не постигнаха ли тези черни пиар агенции, изпълняващи политически поръчки на Ваши опоненти, не постигнаха ли целта си да спрат Вашите контакти с Георги Първанов, защото биха били градивни, но биха им попречили? Ще се предадете ли така лесно?
Бойко Борисов: С бездействието на службите, те постигнаха успеха си. Аз вече не мога да проведа среща. Хората като ми се обаждат казват не искам по телефона. Казвам: „Ела до нас", а те: „Не, не ща и у вас". Това е, те си постигнаха целта.
Илиана Беновска: Така лесно ли ще се предадете?
Бойко Борисов: Цветлин Йовчев и Сергей Станишев излизат и говорят идиотщини, че се били справили с полицейщината и това било демокрация. Кога са се крили те по време на моето управление и са им изтичали разговори и срещи, кога?
Илиана Беновска: Така ли ще се предадете лесно, г-н Борисов, не Ви отива?
Бойко Борисов: За кое да се предадем?
Илиана Беновска: Ето казвате блокираха ми срещите, блокираха ми контактите, блокираха ми политическата дейност.
Бойко Борисов: Сега ще започвам и аз партизанска дейност. Започваме конспиративни срещи с пощенски гълъби. Ей сега, чухте тук имам синигерчета, когато говорите чуруликат, така... С емисари тайни, с конници, те ни върнаха в 18 век тези негодници.
Илиана Беновска: Вън от шегите, сериозно Ви питам?
Бойко Борисов: Това е, минаваме в 19 век. Пишем бележки, след това изяждаме бележката, със самоизпаряващо се мастило. Сега съм взел тук от Шерлок Холмс, от Джеймс Бонд техники, които да използваме за комуникация в демокрацията на Станишев и на Местан, където живеем, където правата и свободите на гражданите били постигнали. Имаше един много хубав виц на времето, където децата ги питали в училище, какво ще кажат за девиза: „Всичко, в името и за благото на човека". Това е основен девиз при социализма. Иванчо казал: „Другарко, ама аз му знам и името на човека - Станишев". Всичко е в името и за благото на Станишев и на Местан в момента.
Илиана Беновска: Да завършим шеговито, какво се случва във Вашия отбор в момента „Бистришките тигри"? Изтече информация, че Вие сте единственият картотекиран европейски футболист, който прозвуча доста метафорично, няма цена?
Бойко Борисов: Безценен съм. Първо да проходя и да протичам. Благодарен съм на треньора, на ръководството на тима, че не са ме извадили от отбора.
Илиана Беновска: Имах си аз. Вън от шегите, бихте ли позволили да оценят и да Ви качат с цената на не знам какво се нарича там това, регистри или...?
Бойко Борисов: Веднага ДПС ще дойдат да ме купят, те купуват всичко.
Илиана Беновска: Добре, много Ви благодаря за този разговор, желая Ви приятен ден.
Бойко Борисов: Лек ден!
Можете да чуете цялото интервю ТУК
Абонамент за:
Публикации (Atom)