Румен Петков: Блокирането на енергийните проекти в България влияе негативно на българо-руските отношения

София. Блокирането на енергийните проекти в България влияе негативно на българо-руските отношения. Това каза в предаването „Това е България” на Радио „Фокус” Румен Петков, съмишленик и съидейник на Георги Първанов в инициативата АБВ. По думите му - необходимо е да се направи задълбочена дискусия с оценка на днешното състояние на българо-руските отношения и с визия за тяхната перспектива. Друго би било в обществен и национален ущърб, допълни Петков.
„Очевидно има нещо, което не е наред в отношенията между България и Русия и съм склонен да очаквам, че от това ще пострада българският гражданин, ще пострадаме ние като държава и като общество. Защото тези много резки движения, които на първо място защитават българския обществен интерес, или не го защитават, или грубо го погазват, показват за едно отношение към партньорството на непоследователност, на неизпълнение на ангажиментите, за което разбира се, ще бъдем осъдени в арбитража, и то ще натоварим с допълнително бреме проекта в Белене с поне още 1 млрд. евро. Няма да имаме стратегическа визия за развитието на ядрената ни енергетика и това всичко води до много тежки пасиви, коментира Румен Петков. Той каза още, че недоумява кое налага България да иска европейски комисар да води преговорите за проекта „Южен поток” от името на нашата страна и на някои други страни, когато това е очевидно български обществен и национален интерес.

Румен Петков: Въпросът е къде ръководството на БСП е поело ангажимента да не се строи „Белене” и каква ще е цената за това за българския гражданин

Добрич. Крайно нелепо би било Волен Сидеров да продължава да бъде председател на парламентарната група по етика в Народното събрание след всичко на което обществото е станало свидетел – хотели в Париж, воаяжа в Куба, скандала във Варна с чужд дипломат. Това заяви пред журналисти в Добрич Румен Петков от БСП, член на гражданско движение „АБВ”, предаде кореспондентът на Радио „Фокус” – Варна. 

„Вместо БСП да инициира промени в ръководството на партията в тази комисия, очевидно тук става дума за нежелание на БСП да се строи „Белене”, коментира Румен Петков. Според него е важен въпросът каква цена ще се плати за този акт. „Аз нямам съмнение, че в пленарна зала, ако всички депутати са достатъчно последователни, днеска трябва да има 200 гласа за рестартирането на „Белене”. И „Атака” ги изважда точно на базата според мене, това е такъв ярък пример за задкулисие, че повече няма накъде”, заяви Румен Петков, посочвайки съществуването на „някакъв пазарлък с БСП”. Предстои да стане ясно каква ще е цената за това и то не след дълго време, добави Петков. В този контекст Румен Петков постави друг въпрос, а именно къде ръководството на БСП и в частност Сергей Станишев е поел ангажимент да не се строи АЕЦ „Белене”. „Ние като общество трябва да се замислим за това всъщност на какво са способни определени политици, определени политически сили, ръководства по-скоро, в името на неясни интереси, защото няма обяснение за поведението на ръководството на БСП спрямо „Белене”, заяви Румен Петков и добави, че за да изтегли „Атака” предложението, това очевидно е резултат на задкулисни разговори. 

Според Петков има различни варианти за рестартиране на „Белене” и „фактът, че не се обсъждат в Народното събрание означава, че ръководството на БСП е поело някъде ангажимент да не се строи „Белене”. Според Румен Петков трябва да е ясно къде е поет ангажиментът и каква ще е цената, която ще плати за това българският гражданин. Румен Петков припомни, че шефът на „Уестингхаус” вече е обявил пред премиера Пламен Орешарски, че атомната енергия е най-евтината и най-сигурната. Според Петков „Белене” е много голяма стъпка по пътя за утвърждаване на България като стратегически енергиен център не само на Балканите, но и за Европа. „Какъв е ангажиментът на ръководството на БСП да не се строи „Белене”, тоя въпрос трябва да бъде задаван на Сергей Станишев, на другите членове на Бюрото всеки Божи ден, ако искаме ние обществото ни да е наясно с мотивацията за взимането на определени решения и за определени действия и бездействия”, категоричен е Румен Петков.