12 февруари 2014 | 14:31 | Агенция "Фокус"
София. Софийски градски съд разпита като свидетели Христо Бисеров и Георги Райков по делото срещу Октай Енимехмедов, във връзка с това, че на предишното дело между показанията на Бисеров и Райков е имало разминавания. Георги Райков посочи, че с Бисеров се познават. „Не съм сигурен, дали в оръжието е имало пълнител, т.е. не съм го видял”, каза Райков. Христо Бисеров каза: „Предадох оръжието на служител от НСО, не съм сигурен, но мисля че беше господин Райков”.
На разпита на Христо Бисеров и Георги Райков, съдът помоли Росен Йорданов и Мария Раданова, другите свидетели по делото, които ще бъдат разпитани в рамките на днешното заседание, да напуснат заседателната зала. След като бяха разпитани Бисеров и Райков, медиите отново се опитаха да чуят коментар на Христо Бисеров, но той посочи, че ще коментира след края на делото.
Категоричен бях, по отношение на това, че оръжието изглеждаше обезопасено, каза в Софийския градски съд Георги Райков, свидетел по делото срещу Октай Енимехмедов. На въпрос на журналисти, след излизане от съдебната зала – в момента на слагане на пистолета в плик, имало ли е нож, Георги Райков отговори: „Не е коректно да коментирам извън залата. Не мога да бъда категоричен за съдържанието в плика, не съм разглеждал подробно какво има вътре”. „Аз нищо не съм слагал, всичко в плика беше сложено от господин Бисеров. Той постави два листа, в които държеше оръжието”, допълни още Георги Райков.
Георги Райков коментира, че се връща в НСО: „Излезе решението на Върховния административен съд за моето възстановяване”. Попитан как се е стигнало до това разминаване в показанията, Райков обясни: „В една такова събитие има много динамика, има много емоции, възможно е да е продукт на това.”
Георги Райков уточни, че все още не е бил призоваван по другото дело за побоя над Октай Енимехмедов, Георги Райков, че до момента не е бил викан, но вероятно предстои.
Посъдимият Октай Енимехмедов заяви пред съда: "До мен достигна новина, че господин Доган е излязъл от хралупата си, затова считам че трябва да бъде призован като свидетел по делото". „Ахмед Доган е главен свидетел и мисля, че неговото явяване е важно. Медиите и определени лица, които се виждат с него показват, че неговото състояние е добро в момента”, каза още Октай Енимехмедов. По-късно съдът не уважи искането на Октай Енимехмедов за това Ахмед Доган да бъде призован за свидетел на следващото заседание. Съдът намира, че не са налице основания за промяна на решението на съда по отношение на разпита на свидетеля Ахмед Доган, предвид факта, че е наблюдавал деянието от най-близко разстояние. Съдът посочи, че са разпитани свидетели, които са били на достатъчно близко разстояние, а също така, че има достатъчно записи от камери, на които е видно деянието. С разпита на този свидетел няма да се извлекат допълнителни факти, е становището на съда.
На заседанието по делото бяха разпитани Неделчо Стойчев и Росен Йорданов, психолози към МВР, във връзка с разговорите, проведени с обвиняемия за нападението над Ахмед Доган. Октай Енимехмедов искал да унижи Ахмед Доган, а не да го убива, каза психологът към МВР Росен Йорданов, на заседанието по делото срещу Октай Енимехмедов. Росен Йорданов посочи, че Октай Енимехмедов е искал да унижи Ахмед Доган, и да го накара да се „изпусне от страх”. Октай Енимехмедов не е искал да убие Ахмед Доган, каза той.
Съдът намира, че следва да бъде уважено искането на защитата и на следващото съдебно заседание да бъдат приети представени експертизи. За следващото заседание съдът изисква 3 броя експертизи – за прокурора, за защитата и за обвиняемия Октай Енимехмедов. В тридневен срок експертизите следва да бъдат предоставени. На заседанието съдът направи оглед на веществените доказателства по делото. Сред тях беше намерено доказателство под името „Обект 5”, а именно патрон със зелена капачка, който има драскотина и ще бъде изследван. Целта е да се докаже дали има следи от удар и дали е годен да възпроизведе изстрел. Сред доказателствата бяха още записи от черно-бели охранителни камери с надпис „НДК”, списък с имена на депутати, списък с имена на телевизионни водещи, списък с имена на политици. Енимехмедов посочи, че те са свързани със сайта, с който той се занимавал. Сред веществените доказателства бяха и два листа във формат А4. На единия от тях надпис гласи: „Действай сам”. Налице бяха и пистолет, пълнител, черен сгъваем нож , пружина и 3 броя патрони и други доказателствени материали.
Пред съда Октай Енимехмедов посочи: Бих искал делото да приключи, колкото е възможно, по-бързо. Фактите говорят, а фактът е един – не е имало опит за убийство.
Следващото заседание е насрочено за 26 февруари 2014 година от 10.00 часа.
На разпита на Христо Бисеров и Георги Райков, съдът помоли Росен Йорданов и Мария Раданова, другите свидетели по делото, които ще бъдат разпитани в рамките на днешното заседание, да напуснат заседателната зала. След като бяха разпитани Бисеров и Райков, медиите отново се опитаха да чуят коментар на Христо Бисеров, но той посочи, че ще коментира след края на делото.
Категоричен бях, по отношение на това, че оръжието изглеждаше обезопасено, каза в Софийския градски съд Георги Райков, свидетел по делото срещу Октай Енимехмедов. На въпрос на журналисти, след излизане от съдебната зала – в момента на слагане на пистолета в плик, имало ли е нож, Георги Райков отговори: „Не е коректно да коментирам извън залата. Не мога да бъда категоричен за съдържанието в плика, не съм разглеждал подробно какво има вътре”. „Аз нищо не съм слагал, всичко в плика беше сложено от господин Бисеров. Той постави два листа, в които държеше оръжието”, допълни още Георги Райков.
Георги Райков коментира, че се връща в НСО: „Излезе решението на Върховния административен съд за моето възстановяване”. Попитан как се е стигнало до това разминаване в показанията, Райков обясни: „В една такова събитие има много динамика, има много емоции, възможно е да е продукт на това.”
Георги Райков уточни, че все още не е бил призоваван по другото дело за побоя над Октай Енимехмедов, Георги Райков, че до момента не е бил викан, но вероятно предстои.
Посъдимият Октай Енимехмедов заяви пред съда: "До мен достигна новина, че господин Доган е излязъл от хралупата си, затова считам че трябва да бъде призован като свидетел по делото". „Ахмед Доган е главен свидетел и мисля, че неговото явяване е важно. Медиите и определени лица, които се виждат с него показват, че неговото състояние е добро в момента”, каза още Октай Енимехмедов. По-късно съдът не уважи искането на Октай Енимехмедов за това Ахмед Доган да бъде призован за свидетел на следващото заседание. Съдът намира, че не са налице основания за промяна на решението на съда по отношение на разпита на свидетеля Ахмед Доган, предвид факта, че е наблюдавал деянието от най-близко разстояние. Съдът посочи, че са разпитани свидетели, които са били на достатъчно близко разстояние, а също така, че има достатъчно записи от камери, на които е видно деянието. С разпита на този свидетел няма да се извлекат допълнителни факти, е становището на съда.
На заседанието по делото бяха разпитани Неделчо Стойчев и Росен Йорданов, психолози към МВР, във връзка с разговорите, проведени с обвиняемия за нападението над Ахмед Доган. Октай Енимехмедов искал да унижи Ахмед Доган, а не да го убива, каза психологът към МВР Росен Йорданов, на заседанието по делото срещу Октай Енимехмедов. Росен Йорданов посочи, че Октай Енимехмедов е искал да унижи Ахмед Доган, и да го накара да се „изпусне от страх”. Октай Енимехмедов не е искал да убие Ахмед Доган, каза той.
Съдът намира, че следва да бъде уважено искането на защитата и на следващото съдебно заседание да бъдат приети представени експертизи. За следващото заседание съдът изисква 3 броя експертизи – за прокурора, за защитата и за обвиняемия Октай Енимехмедов. В тридневен срок експертизите следва да бъдат предоставени. На заседанието съдът направи оглед на веществените доказателства по делото. Сред тях беше намерено доказателство под името „Обект 5”, а именно патрон със зелена капачка, който има драскотина и ще бъде изследван. Целта е да се докаже дали има следи от удар и дали е годен да възпроизведе изстрел. Сред доказателствата бяха още записи от черно-бели охранителни камери с надпис „НДК”, списък с имена на депутати, списък с имена на телевизионни водещи, списък с имена на политици. Енимехмедов посочи, че те са свързани със сайта, с който той се занимавал. Сред веществените доказателства бяха и два листа във формат А4. На единия от тях надпис гласи: „Действай сам”. Налице бяха и пистолет, пълнител, черен сгъваем нож , пружина и 3 броя патрони и други доказателствени материали.
Пред съда Октай Енимехмедов посочи: Бих искал делото да приключи, колкото е възможно, по-бързо. Фактите говорят, а фактът е един – не е имало опит за убийство.
Следващото заседание е насрочено за 26 февруари 2014 година от 10.00 часа.
Няма коментари:
Публикуване на коментар