Показват се публикациите с етикет СГС. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет СГС. Показване на всички публикации

събота, 13 юни 2015 г.

Доклад: Магистрати бавят дела над 20 години, прокурори и съдии често са неподготвени

13 юни 2015, Дневник.бг

Софийските съдилища са гледали гражданско дело 21 години, а държавното обвинение е разследвало случай на блудство и изнасилване на непълнолетно момиче близо 20 години. Това са част от примерите, които Инспекторатът към Висшия съдебен съвет (ВСС) посочва в доклада си за 2014 година, за установените драстични забавания на дела. През миналата година институцията е проверила 32 съдилища, 27 прокуратури и шест окръжни следствени отдели.

Освен тези примери, инспекторите са отчели като цяло негативни тенденции, че съдилищата не решават делата с необходимата бързина, бездейства се през дълги интервали от време, а прокуратурата не изпълнява дадените от съда указания. Инспекторатът констатира още, че съдии и прокурори влизат неподготвени по дела в залата, разследващите не проявяват достатъчно активеност, сроковете, посочени в процесуалните закони не се спазват.

 



През 2014 година са подадени 581 заявления за бавно правосъдие, а от тях 365 са приети за основателни – 251 са по граждански дела, а 114 – по наказателни. Изплатени са 413 300 лева обезщетения. През миналата година инспекторатът само четири пъти е отправил предложение за дисциплинарни проверки към Висшия съдебен съвет, въпреки че са постъпили 1854 оплаквания за различни нарушения от съдебните органи. От тях над 400 са оставени без разглеждане.

И  ... Софийският градски съд и Ченалова
През 2014 година инспекторатът е отправил 212 препоръки до административни ръководители. Сред тях е и бившият председател на Софийския градски съд Владимира Янева, която е получила инструкции във връзка с четири дела на съдия Румяна Ченалова, станала известна с действията си по случая "Белведере". Янева е трябвало да предприеме мерки за оптимизиране на сроковете по насрочване, движение и приключване на делата на състава, който Ченалова е председателствала,  да изисква справки на всяко тримесечие за дейността на съдията-докладчик, свързана със сроковете за обявяване на съдебните решения.

Янева е уведомила инспекторите, че е изпълнила препоръките. Което не пролича в края на миналата година, когато тя и нейните заместници бяха изслушани във Висшия съдебен съвет заради сигнали от съдии за лошо управление. В крайна сметка Янева беше отстранена заради разследването по "Червеи", а срещу Ченалова бяха образувани три дисциплинарни проверки и едно досъдебно производство (тя дори беше задържана и прекара 72 часа в ареста). Темата за случайното разпределение на делата обаче все още е актуална, след като и досега не е изработена по-защитена версия на системата.

Причината разследване на блудство и изнасилване на непълнолетна да се проточи над 20 години, е защото  Софийската районна прокуратура го спира за цели 16 години заради отсъствието на свидетел.

Въпросният свидетел обаче многократно е преминавал границата
,

установя проверка в регистрите на МВР по-късно при възобновяването му. Затова инспекторите пишат: "разследващите, ако са проявили нужното усърдие, са могли да издирят и призоват лицето и да преодолеят на по-ранен етап пречките, довели до спирането на производството. Досъдебните производства не се ръководят, организират и провеждат по начин, който да осигури спазване на разумния срок при разследването на делата", пише в доклада.

Заради пропуски в администрирането на жалбите до горестоящите съдилища, софийските съдилища са забавили гражданско дело цели 21 години и 7 месеца. Делото е било по Закона за собствеността, а основната причина за продължителната забава е погрешното прилагане на делото по друго дело (в продължение на 13 години) след връщането му от ВКС за ново разглеждане от друг състав на СГС. Същевременно ВКС е насрочил първото по делото заседание година и три месеца след образуването му.

Сред другите примери, посочени в доклада са дело за делба, продължило над шест години в Софийския районен съд и още седем в горната инстанция - Софийския градски съд. Дело за грабеж пък е било забавено на 15 години по вина и на разследващите, и на съда.

четвъртък, 14 август 2014 г.

Бойко Борисов осъди Волен Сидеров за 201 000 лв.

В интервю за "Монитор" лидерът на "Атака" казал, че Борисов се е облагодетелствал от контрабанда, наркотрафик и канали за проститутки

Съдия Теодора Нейчева от Софийски градски съд (СГС) е присъдила рекордно високо обезщетение на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов по делото, което той заведе срещу Волен Сидеров. Поводът е интервю на лидера на "Атака" за в. "Монитор" от юни 2013 година.

Бойко Борисов търси сметка от Сидеров за думите му: "Аз съм убеден, че Борисов също трябва да бъде подведен под отговорност за редица неща, които са правили заедно. Най-крупните от тях са покровителство и пряко облагодетелстване от контрабанда, канали за проститутки, наркотрафик, а в резултат е цял поток от черни пари, които престъпната дейност осигурява. Огромна част от тези пари Цветанов лично ги дирижира".

Борисов иска от съда да му присъди обезщетение от 200 хил. лв. - по 50 хиляди лева за всяко едно от твърденията, че е "покровителствал и пряко се е облагодетелствал от канали за проститутки", "покровителствал и пряко се е облагодетелствал от канали за наркотрафик", " покровителствал и пряко се е облагодетелствал от контрабанда", както и че е получил "поток от черни пари, които престъпната дейност осигурява".

Съдът уважава иска на Борисов в пълния му размер само за първите две твърдения, а за вторите две осъжда Волен Сидеров "само" на 40 хил. лв. Лидерът на "Атака" ще трябва да плати и лихвите от датата на издаване на интервюто, които са 21 хил. лв., както и разноските на Бойко Борисовпо делото, които възлизат на 16 хил. лв.

Бойко Борисов води още едно дело срещу Волен Сидеров, както и срещу Десислав Чуколов и Йордан Цонев. Лидерът на ГЕРБ съди за клевета за четири твърдения и бившия телевизионен водещ и нов политик Николай Бареков.

Юристи коментираха за "Капитал", че присъденото от съдия Нейчева обезщетение е високо за стандартите в България, но не е изключение. Преди две години бившият председател на Софийския апелативен съд Веселин Пенгезов осъди в. "Уикенд" на 50 хил. лв. за това, че го е нарекъл "съдията на мафията". Самбистът Благой Иванов осъди същия вестник за 50 хил. лв. заради "неистинска информация относно личния и професионален живот". Адвокатът Менко Менков осъди в. "Уикенд" за 10 хил. лв. за това, че написа, че съдията от СГС Димитрина Ангелова е негова любовница. Преди две години Алексей Петров осъди "Уикенд" за 100 хил. лв., а неговият брат Орлин – за 30 хил. лв.

Журналистът Явор Дачков също беше завел дело срещу Бойко Борисов, но изненадващо оттегли иска си, защото по думите е постигнал споразумение с бившия премиер.

сряда, 5 февруари 2014 г.

Делото срещу Цветан Цветанов и тримата бивши директори на СДОТО беше разпределено на 30-ти състав на СГС

София. Делото срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов и бившите директори на Специализирана дирекция „Оперативно – технически операции” в МВР Сергей Кацаров, Камен Костов и Цветан Иванов беше разпределено на 30 състав (съдия Петър Гунчев) на Софийски градски съд. Това съобщиха от пресцентъра на Софийски градски съд. 
На 4 февруари Прокуратурата предаде на съд Цветан Цветанов и тримата бивши директори на СДОТО - МВР. Софийска градска прокуратура внесе в Софийски градски съд обвинителен акт срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов и срещу бившите директори на Специализирана дирекция „Оперативно-технически операции” в МВР - Сергей Кацаров, Камен Костов и Цветан Иванов.
Кацаров, Костов и Иванов са обвинени в това, че в периода от февруари 2010 г. до април 2013 г. не са осигурили адекватна защита за опазване на класифицирана информация, не са създали регламент за използването на специализирана мобилна техника и не са осъществили контрол за правомерното прилагане на специални разузнавателни средства. Деянията им са съставомерни по чл. 387, ал.2, вр. ал. 1 от Наказателния кодекс.
Цветан Цветанов е обвинен в това, че като министър на вътрешните работи съзнателно е допуснал подчинените му директори на СД „ОТО” - МВР да извършат престъпление – да не изпълнят задълженията си по защита на класифицираната информация и разпоредбите на Закона за специалните разузнавателни средства. От действията му са настъпили тежки последици, като създаване на условия за нарушаване на конституционните права на български граждани и тежко уронване на престижа на МВР. Деянията на Цветанов са съставомерни по чл. 285, във връзка с чл. 387, ал. 2, вр. ал. 1 от Наказателния кодекс.
Това е вторият обвинителен акт, внесен срещу бившия министър на вътрешните работи Цветан Цветанов.